国美的结局究竟会如何？花落谁家呢？经过这场长达数年的纷乱，国美还可以稳居中国家电零售第一把金交椅吗？国美会自此衰落吗？

0493.HK）在9月28日下午的投票结果，
根据联交所发布的公告，此次特别股东大会之上机型投票表决的8项议案中，黄光裕一方提出的撤销配发、发行及买卖公司股份之一般授权以54.62%的赞成率获得通过，而其他4项关于人事任免议案均未获得通过，分别是撤销陈晓执行董事兼董事会主席、撤销孙一丁执行董事、委任邹晓春为执行董事和委任黄燕虹为执行董事的议案；剩余3项重选竺稼、Ian Andrew Reynolds和王励弘三人为非执行董事的议案均以55%左右的通过率获得通过。

这意味着黄光裕方面希望限制董事会增发新股摊薄自己股份的愿望得以实现，但陈晓和孙一丁的留任也使其进入董事会的计划受阻。
国美之战如此引人注目，在于它迄今为止引发了两场争论，一场是关于商业道德的争论，这方面的争论已经太多，我们不再赘述。另一场则是结果引起的争论，即这个结果对于国美来说，是好事还是坏事？小股东在股东大会会后“打出标语支持大股东黄光裕！”

值得一提的是，黄光裕方面被否的4个议案的赞成率均在48.1%-48.2%之间，上述被否的4项议案最终的反对票占比均在51.8%-51.9%之间；而收回授权董事会增发新股一项议案的赞成率则高达54.62%。这意味着至少握有6.42%的投票权的一方在这两面选择了截然不同的态度——他们既赞成黄光裕方面拒绝摊薄股权的需求，又赞成现有管理层继续管理国美。
这真是有趣的现象，但或许恰恰是这6.42%股东的理性决定，挽救了国美。
陈晓之前呼吁14万股民投票，小股东也是有投票权的，不知道小股东是否有投票？！然而2相对比，沪市为何大股东说 套现就套现，小股东和股东大会形同虚设呢？确实值得深思！近一个时期以来，我们已经目睹了国美争霸战，蒙牛伊利商誉战以及腾讯与360的用户战，从中不难发现，赢者通吃是导致这些纷争的主要原因，360和qq，蒙牛和伊利之间的商誉之战，让我们如同吃进了一只苍蝇。特别股东大会：对于小股东意味着什么？好事？坏事？特别股东大会：国美的最终结局究竟如何？！

　黄光裕方通过群发邮件的方式对外公布了一封《我的道歉和感谢》署名信件，在信中公开表示：“我个人尊重法院判决结果，并郑重向**、社会、消费者道歉。”同时，黄光裕在信中还向国美管理团队和员工表示感谢。这是黄光裕2008年11月被捕后，第一次以个人名义公开认罪并向社会公众道歉。

   另一边，自国美中报发布后，陈晓、王俊洲等一直在香港、新加坡、美国和英国等金融中心游说机构投资者，以期获得更大投票支持。摩根大通则于8月3日和12日连续增持国美股票。这些金融大鳄出现了就不会轻易退出【当然他们只是操盘手不是经营者，幕后还有真正的庄家】！！这场战争还在继续之中~~~~~中国的家电连锁销售究竟鹿死谁手呢，最终谁会胜出成为国美新的掌门人大赢家呢？毕竟一个在监人员长期执掌“一个大公司生杀大权”的 可能性不大，所谓将在外君命有所不受，更何况他也应该无时间也无心无力 做长期经营之繁琐的日常公司性业务！