全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2477 7
2010-11-30
现在有些个期刊一直按自己的脾气口味来选录稿件,这实际是学术霸权的集中表现,期刊是公共资源,又不是哪家人自己的私有财产,对自由来稿怎能随心所欲地处置?什么叫风格与本刊不符?风格本来就是由好稿的风格所决定的,又不是哪个当权者自己所决定的,风格也不是一成不变的,主要就是由作者的来稿分布特点所决定的,必须对期刊的办刊自主权加以必要的监督和限制,否则难以保证正常的学术秩序!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-30 10:58:51
以前还说什么俯首甘为孺子牛,现在整个是哭爹喊娘也难求;什么海纳百川,虚怀若谷,,整个是顺我者昌,逆我者亡,这符合新中国的编辑出版工作形象吗?该到治理整顿的时候了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 12:51:46
中国贪官腐败严重,世界战火纷飞
你先把中国和世界整治了再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 13:36:20
欢迎大家一起讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 14:48:48
如果各有各的私人规则,潜规则,那么还要法定的办刊宗旨干什么?不是多余吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 15:03:50
学术是应当评审,是否刊发是应当以价值和质量为依据,但是所谓的价值和质量应当是能代表历史公论的,并不是由个别人的口味所决定的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入