“囚徒困境”看中国发展

3615

收藏 2010-11-30

在学习博弈论时，“囚徒困境”应该是经典中的经典举例，但是我同时想了一下，可不可以用囚徒困境这个思想来作为中国从世界的领导地位落后到世界的中下水平的一个解释：个人理性常常会导致社会的非理性，个人为了追求个人利益常常会导致社会福利的下降，中国每个人都很聪明，但是这会不会也削弱了中国整体优秀性？
请大家不吝赐教哈、、、、、、、

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Who是you

2010-11-30 20:00:24

我还没深入学习博弈论，不过帮你顶下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1253197054

2010-12-1 10:41:14

浅见

按照博弈论的说法，假设之一是每个游戏者都是完全理性的——即每个游戏者的行动目标及准则都是追求自身利益最大化；假设之二是博弈结构和完全理性为共同知识。所以，无论是非合作或是合作博弈，都是为了自身利益最优。如果真如LZ所言，中国每个人都很优秀的话，再如果假设成立，似乎结论是中国人整体很优秀。如果结论错误，那就是假设有问题或者还有一些没有看到的现实条件。再一方面，中国人聪明是聪明，但是中国人喜欢掣肘，而且自古以来中国人就很懂得如何制衡。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qianlaoda1

2010-12-14 14:25:21

你没有理解什么是囚徒困境。这种联想式的分析方法，是很不好的。推荐你看playing for real

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

001250227

2010-12-14 23:36:55

囚徒困境反应的是个人理性与集体理性的冲突，是对原有合作博弈的挑战，进而引发了非合作博弈的产生和兴起。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

亘心

2010-12-15 22:06:47

真不好意思哈，恕鄙人有些愚钝，您所提出的一个政党、国家等等概念应该都是集体，个体理性与集体理性在很多时候都是冲突的【只是鄙人假设，有待深入探讨】，所以鄙人才以另一种方式表达一下这个意思。鄙人可能没有理解这位朋友所想指出鄙人的错误之处，您能否再补充一下哈，谢谢您所提的建议，鄙人继续改进 6# xnv

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群