全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2355 5
2006-07-02

高鸿业版的西方经济学提到“某国的GNP超过GDP时,说明该国公民从外国获得的收入超过了外国公民从该国获得的收入,而GDP超过GNP时,说明的情况则正好相反” 这里说明了GNP可能大于也可能小于GDP

多恩布什版宏观经济学提到“要素报酬包括从国外获得的作为本国生产要素的报酬。将这些报酬加到GDP上则得国民总产值或GNP。”我理解为GNP大于GDP。

我的疑惑是高版和多恩版对GNP的描述似乎不一致

是否钻牛角尖了。。。

[此贴子已经被作者于2006-7-2 14:26:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-2 10:36:00

GNP从国民角度衡量收入

GDP从国内角度衡量收入

角度不同,当然值就不同了,高版在这点上讲的很详细

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-2 14:25:00

楼上可能没有明白我的意思。我的疑惑是高鸿业版和多恩布什版对GNP的描述不一致

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-4 00:04:00
应该是一致的,GNP=GDP+NFP(来自国外的要素净收入),NFP可正可负,因此GNP可能大于或者小于GDP。不知这种解释正确否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-4 05:29:00

多谢4楼的解释 我想是这个意思

就是多恩布什版提到的“本国”2字让我迷糊,兴许是翻译的问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-4 11:49:00
原文是:factor payments include receipts from abroad made as factor payments to domestically owned factors of production, adding these payments to GDP...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群