全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1396 4
2010-12-05
一天在劳动经济学的课上老师谈到了我国劳动力价格的问题,课间几个同学在一起讨论,大多数的同学认为我国出口的商品在国外的售价低是因为我国劳动力价格低,也有人认为是出口退税的原因(纯属课余联想)。说着说着,又说到了国内的商品为何比出口到国外的贵,于是大家讨论原因。这时就有人抱有情绪了,说“为什么把便宜的商品给外国人消费,而我买双我们自己生产的鞋却要比国外贵,这不是拿我们的资源去提高别国的福利么?这是为什么?”大家七嘴八舌,有同学说是企业竞争力的需要,等等,但最终都回到了制度问题上。接下来的讨论我就不用说了,像一群愤青,但说的又都是现实。同样的问题也会发生在其他课上,老师在课上触及社会敏感话题时也会把疑问留下,剩下的就由学生猜想。我想问,(仅仅是学术上的)在学习中如果触及社会敏感话题时,是应该往深了探讨?还是绕过或是停下?当然,只是从经济学的研究方面上说,单纯的学术探讨时不该扯得太远。但脱离了现实,那研究又有何意义?仅仅是个人疑问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-5 23:44:11
应该不会吧,可以婉转的表达。例如我国的个别经济现象,不是市场化的,可以表达为“市场化程度不高”、“没有完全市场化”什么的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 23:47:56
你达到韩寒的能耐就能行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 23:55:18
你的困惑根源在于我们还未能实现自由全面的发展。我们还生活在“必然”王国了,受到很多“可能性空间”所构成的相对真理约束着,这是社会意识形态问题。很严肃的,一个明智的选择就是随机应变,在不触犯统治阶级意识形态下实现个人局部的发展。你的忧虑呼唤了国人身为学者的心声
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 00:02:23
在于个人选择吧,无论你选哪个方式,只要不是背离民族利益,都不会受到道义和良心的拷问,那就足够了,经济,只是社会的一个方面,必然受社会其他因素的制约和影响,如果从历史方面比较,也许会得到另一个答案。历史很相似。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群