全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
19178 14
2010-12-06
在下新学经济学,实在弄不清总供给、总需求、总支出、总收入的关系

首先,总支出=总收入,这个还好理解

但是还有好多地方把总需求和总支出做等量代换

也就是说,总需求就=总支出=总收入?

总需求的定义是,国民愿意并能够购买的物品总量。难道人们愿意买,就一定有足够的商品让他们用?

谁来教教我,这个总需求=总支出到底是什么含义??

总供给、总需求、总支出、总收入,这四个量到底是什么逻辑关系呢?

达人赐教~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-6 21:29:07
。。。。。。。你好好看看书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 21:32:07
2# flash216

我就是看不明白才来请教的啊。。

萨缪尔森的我看了2遍了,曼昆的也看过一遍,但是这个问题我就是不明白额

是不是那些书太初级了?还是说我理解能力太差。。我感觉其实书上写的根本就不清楚。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 21:57:13
不要钻死胡同,四者只要是带等号时都是说在均衡状态下的情况。总需求等于总供给是生产角度,总支出等于总收入是从收入角度,只要不等就说明不均衡,这是便要通过市场,也就是价格来自动调整,最后均衡时相等。四者都是从不同角度说的是经济总量,均衡时可两两相等!只能解释到这样了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 23:28:41
3# acciokintoun 我看还是教材的问题。萨的书是初级经济学。但他的语言和逻辑我觉得不是很容易懂。我买了但没读下去。
曼昆的是中级经济学,对于基本概念,讲解的少。
我一直认为在难的东西都能讲的简单易理解,我翻了很多初级教程。最后觉得一版书很不错:


罗伯特.E.霍尔和马可.利伯曼合著的经济学:原理与应用。讲解真的很精彩。马可.利伯曼还是兼职剧作家。


还有,经典不一定适合。
读完这本书可以发现,高的书是这本书的一个细化。高的书是中级教材。但还是不推荐将高的书作为中级教材。
中级教材的介绍论坛中有,中级去搜吧。


最后,不理解不一定是你理解力的问题,可能是书籍行文逻辑的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 01:14:53
说一下个人理解:总供给,就是从产品生产角度来说产出,而总收入就是产品卖出后货币化的数值(别说生产了不一定卖出去,要是不明白这个问题那就真得多看两遍书);总需求就是你说的定义,不过既然愿意而且能够购买当然就是总支出了。另外,明白计划支出和实际支出不一定相等,实际支出和实际收入一定相等,至于说计划收入的概念我没见过可能没这个提法;如果均衡,也就是市场是有效的,出清的,价格调节后,计划支出=实际支出=实际收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群