直接贴出来不行啊？晕。

谢谢喽  读读 呵呵呵

重修修订了一下错别字和语句，搞出版的，看着错字难受）

从2007年第一次开始考注会，到现在第4个年头了。有些话实在是如骾在喉，不吐不快。文章有点长，希望对朋友们有所帮助。
一、考试历程
1．07年——财务管理、经济法，财管没过。
我年龄偏大，工作过几年，后来上的研。由于会计基础差，先挑这两科进行学习，不需要太多的会计知识，加上财务管理是最偏重理科的，所以信心很足，备战了4个月。经济法就是听郭守杰老师的课，帮助很大，总共大概学了40天左右，中间还穿插着复习财管。听郭老师的课，看他的北大东奥的讲义，省去很多不常考知识点，最后我书课本几乎还是新的，只学讲义就过了，其他几科好像还没有可以这么做的。
财管最开始是听闫华红老师的课。要是有一定基础，听她的课还行。她讲课思维容易跳跃，感觉逻辑性不强，不太适合初学者。听到期权，放弃她了，她讲的基本什么也听不懂。改听陈华亭的，他思路清晰，讲的明白多了，后来又回头听了他前面的一些章节，感觉讲的还是不错，就是声音缺乏一些起伏，一个调子讲到底，听着容易犯困，呵呵。财务管理感觉学的不错，总结了自己的宝典，比如固定资产更新的计算题，总是正负号搞不清，最后总结了一个表，往里填着算，很清晰，不容易错。期权部分基本也全部搞明白了。还经常给我女朋友讲讲题，介绍方法给她。最后结果是我考了56，女朋友过了。有一道计算题中的一句话，具体记不清楚了，反正是有两种理解方式，可能对计算结果造成很大的影响，这个知识点属于固定资产，我自认为在这一章是没有盲点的，明明已经掌握的知识点，就是不让你得分。
后来听很权威的老师说，注会考试阅卷是有调控的，每年改卷先挑几百份卷子，看通过率如何，定个调调。低了就手松点，高了就手紧点。那些说的模棱两可的题可以用来调控分数。不知道现在的题出的如何，反正那年我做练习题的时候发现，对于货币的时间价值，出现过不止一次表述不清楚的情况，导致判断折现年数的时候有分歧。虽然很气愤，明明会的知识点不让得分，不过还是要承认，学的不够细致，成本部分有知识盲点。毕竟只要60分，考不过不能全怪考题。
2．08年——财务管理、会计，全过。
财管复习了不到半个月，做了做练习题，查缺补漏，自我感觉考的极其自信，出来还是六十多分。这里说一个细节，就是这些讲课老师，会被一些单位请去讲课，比如四大。在四大的课和网上能听到的，还是有一定差别——押题更准。每门课串讲一到两次，我那年和不少同学去了普华永道听串讲，可以进去没人管的，关键是你要知道哪天有课。我自认为两年已经把轻松过关1里面的所有的题已经都看个面熟了，固定资产部分闫华红还是给弄出了个新题，虽然没有质变，但是形式的变化还是很大。当年试题中，确实有类似的变化出现。
会计学了三四个月，听张志凤的课。由于只懂点基础会计，听课基本不懂。最大的帮助，是把书上的错改了改。我就不明白，会计也不是什么高新技术行业，用得着年年修大纲，改教材吗？说白了不就是为了挣点卖书钱嘛！年年考，年年买，没过的科目，书就没用，谁也不敢完全不管新教材。其实这也不是中注协一个部门的问题，看遍国内，哪个权威机构不是如此。考过研的都明白吧，数学这么成熟严谨的学科，大纲年年改，辅导书年年换，说什么节约型社会，在利益面前什么都没用。

呵呵，说远了，回头说会计学习。张老师其实水平还是不错的，我听不懂一是因为基础差，二来可能是跟这个学科的特殊性有关。后来就看轻松过关1，不懂就问女朋友。重点就是长期股权投资、合并财务报表，没太理解，但是总结死背了，书中还有些难点没弄太明白。考试时候，新的问题出现了——会计试题调整。这里不得不鄙视一下中注协，没见过哪个考试改革不提前通知一下的，好歹样卷应该反映一下吧。网校和东奥那些老师，和命题组都是有千丝万缕的联系的，最后给的六套题，也还是按老试题模式出的。具体的情况是这样，原来的考试，选择题是每个小题单独成题，互不联系，练习的时候，大概控制在30到40分钟解决，才能给后面的题留够时间。08年，选择题改成了类似英语阅读理解的形式，一大段背景在前，跟着四五个相关的小题。由于大大增加了阅读量，在1个小时的时候，还有五六个选择题没写，前面还空了拿不准的，一下子就乱了阵脚。放弃选择题，开始做后面的题，具体记不太清楚了，好像有一道大题随便写了几笔，回头把选择题做完就到时间了。一出考场，许多考生在聊天中、电话中，更多的考生估计和我一样，在内心中，亲切问候了会计命题组的这帮**的上几辈的以女性为主的直系或者旁系亲属。考试结果大家一定能猜到，我过了，女朋友没过。问题关键在于，她本硕都是会计，学习认真，还是第二次考了，并且学的比我好得多。所以我感觉，考注会需要的不仅是能力，还有个关键因素是运气。
3．09年——税法，过。
三年的研究生生涯很快过去，赶上这么一个幸福年份——金融危机。那年毕业的人一定对找工作有很深刻的体会。海龟们占据了不少的位置，银行的招聘门槛有了相当的提升，证券机构也在大量的压缩人员。纸质简历至少投了上百份，电邮更不知道发了多少。女同学更不容易，拿到四大offer的好像没几个拒的。
说这么多废话，就是给自己找一个借口，时间不够用。作为老考生，09年是终结年，必须全部过完，不然要按新制度考大综合。虽然也过了愤青的年纪，可种种的事情让我看着实在想起义，再低头看看手里没武器，只有忍辱负重，苟且偷生。长期以来的注会考试制度，要求在5年内过完，这就等于给了考生一个承诺，凭什么说变就变，我现在必须3年过完，过不完了就要加科。注会考试不比别的，是持久战。毕竟一次5科的人中龙凤，不是打着探照灯就能随便找到的。刘胜妮说新制度一次6科的比老制度多的多，可毕竟最快也要2年。很多考生都是对考注会都是进行了长期规划的，让中注协这么一搞，直接打乱了规划。时间上错不开，结了婚有了孩子可能就要放弃了。这里也劝一下正在考试的学生，“考证要趁早”，以防考试制度再变化，我们是不能以做人最基本的诚信标准，来揣测所有机构的，尤其是某些流氓机构。
4．10年——审计，未知。
审计，其实我08年也报了，当时听刘胜妮老师的课，听到八九章了，直接决定放弃。说实话，是她把我吓倒了。她把审计作为一门艺术，第一章就讲半天，联系后面那么多章节。听别的老师的课，耳朵疼，听她的课，手疼。每章都要往后翻书，给你做链接。这样的弊端是，她自己翻来翻去的，导致自己精力分散，本章的知识点没讲明白；学生的精力也被分散，本章的没听懂，后面的也不会。最要命是，等她讲到后面章节时，她还会再跳回来给你说前面讲过，后面讲的时候她又简略了。反正总感觉在有链接的地方，我都没学好。她特别爱说：这里你要不懂装懂，这里你不要装作不懂，弄得我很纠结。
10年我改听杨闻萍的，听到20章，找不到课件了。大家网的课件都被删了，估计是网校要求的。杨老师讲课讲得很不深入，蜻蜓点水就过去了。审计书编写的本来就乱，不是按咱传统教材的方式写，每章的标题不能涵盖本章，节的标题不能并列，乱七八糟没法看，加上杨老师的课，唉！学的是一个惨。按照审计书的组织语言方式：我经常睡醒了发现自己在听审计课，按照大家习惯的说法就是：我经常听着审计课就睡着了。
8月中旬我又开始听刘胜妮的，从第7章听起，用media player，1.4倍速。这次我发现，刘胜妮老师对审计的理解确实要高很多，有了一定的基础后，前翻后翻的增加了知识的联系；修改了部分章节的名称，介绍逻辑关系，对学审计帮助不小。我在论坛里看不少人说受不了她太罗嗦，听不下去。我也是个急性子的人，建议大家耐下心来听，可以选择1.4倍速嘛，呵呵，有时候直接跳过几分钟接着听，发现知识点一个也没耽误。不过这样子也有个弊端，现在一想到这个老太太，满脑子都是她普拉普拉普拉高速说话的声音。
审计没正经准备，否则也不会8月还在听课了，呵呵，最后做了几套题就去考试了。不敢对试卷作出评价。本来以为改成6+1以后，6会相对的简单些，毕竟时间都压缩了半个小时，考试范围也缩小了（刘胜妮说会计不考合并报表），可听说税法还是很难，关键是题量增加了。减时间还加题，把注会当公务员考呢！人家公务员是高风险行业，要求反映快，再牛逼的人也不知道哪天就翻船，谢亚龙当年毁人不倦，凭借叉腰肌一夜成名，现在不也进去了嘛。话说回来，足球也就查到这个级别了，再往上就没意思了，毕竟查案的人也有领导。好像举例不当哈，足协没有公务员，不归**管，民间组织，民间组织。回头说考试，咱考个注会就是为了混口饭吃，没必要考反映速度吧。这样的考试设计，让执业人员不易保持应有的谨慎性。

二、考试感悟
说了半天经历，再说说一些感受吧。
1．为什么考？
我想原因大概如下几种吧：
（1）事务所执业人员。这没啥好说的，过了能加工资，能签字。
（2）想去事务所工作。不知道考生们是不是都了解事务所的工作，我实习过一段时间，也听同学讲过一些。会计师事务所工作强度大，经常出差，年终岁尾忙的鸡飞狗跳。国内所收入一般，研究生进去也就6万左右吧，工资不多，算上年终估计差不多。工作几年有证了，北京这边10万块上下吧，还是算了年终的。个别所根据业务量给提成，当时我还觉得这个条款挺好，多劳多得，学了审计才知道这*****不合规定。去审计客户都会请吃饭，送礼品，一般也没啥所图，就是为了方便。一般情况下，礼品也不贵重。四大前几年待遇不错，确实辛苦，出差到外地，晚上十一二点大家还都在干活。刚进去每月4k多，每年涨幅在不知道有没有1k。以前还有额外加班费，工作几年后每月万把块的问题不大。09金融危机了，家家都不好过，据说都取消了加班费，少了不少收入。09年应聘到4大的，好像10月份才上班，每月要休几天无薪假。总之，虽然四大拒了不少人，但被拒的基本都不遗憾。
（3）考证帮助找其他工作。应该说，这个证还是有一定分量，对找工作有一定作用。
学会计留国内混的，找个牛的国企，应该是首选吧，据说中钢一个出纳账面1年也有12万，私下还不知道有没有啥名堂。不过这样的企业，没关系想也别想，注会证基本没用。
个人能力强的，能去投行算很牛了，工资不比四大少，做成项目了还有大笔奖金，一年几十万最多算温饱线。另外，还全是内幕消息。虽说不让从事股票交易，呵呵，中国这环境，就算证监会脱光了衣服让你检查她们卫生达标，可以放心使用，你敢不采取措施就XX她吗？去投行，这个证得作用也不大，CFA过个二级，比注会用处大的多。业内人士考个保荐人啥的，年薪直接干过百万。
去银行总行，用处也不大；分行，有帮助。其他三个总行我不清楚，但条件肯定要比农总的高。想直接应聘农总的又没有啥关系的（农行内部调动不算），先对照下先天条件。男的身高大于178，女的大于170（至少网申要这么填）；最好是直研，中间工作过的一般不能超过3年。网申那么多人，看看最后给笔试机会的，基本就清楚了条件，不符合就别再四大总行耽误时间了。笔试考的啥都有，考不好很正常，关键是面试，长的帅最重要，人再灵活点，你的机会就很大了。见过不止一个上学啥也不学的帅哥，最后去了农总。股份制银行也不错，但基本也都看身高，不解决北京户口。
其实会计这专业，尤其是男的，找工作还相对方便，条件不是太差，一般都能有工作，事业、企业都有。少的月有三四千，多的我不清楚，年终给个几万，偶尔报点票，各个单位福利差别很大，不好比。但基本来说，过的相对轻松些，不像四大那么累。找这些单位的时候，这个证也管用，过几个关建科也有帮助。
说了这些个工作单位，我知道比较片面，说的不准的大家进行自我批评哈。
（4）挣外快。如果是想把证押给事务所挣钱，好像不太行，至少北京不太好弄。毕业时候有同学过的，因为没执业，押给事务所了，谁也不给谁钱，事务所帮你混年头，你帮事务所混资质，每年的年费还要自己出。如果是想学会了给小公司兼职做账挣钱，我感觉用处不大，关键是自己做没做过实务，我现在想都不敢想给人家兼职做账，用友u8之类的用的也不熟，报税也没干过。这条挣钱的路子，感觉注会证帮助不大。
（5）证明自己能力的。这种人不说了，我没资格评价。以前看过一个采访清华一次过5科的牛人的帖子，看的我纠结到蛋疼。为他为什么考，他说考着玩；问他为什么一次考5科，他说他比较没耐心；问他怎么安排进度，他说他半个月学完1科然后换下1科；问他每天学多久，他说他每天只学四五个小时，剩余时间还要打魔兽。
不知道还有没有其他的原因来考注会的，感觉考前应该明确下动机。不少人稀里糊涂报名，学个1科半科就放弃，没啥意义，看每年哪个考场不是空好多位置。有时间还不如跟朋友聚聚放松放松，没必要来被中注协这帮孙子虐。想学会计知识，考个中级一般的都够用了，一般公司哪来那么多长期股权投资、合并财务报表，国家电网财务总部月薪几万的没几个干活的，花钱请外人来搞账；固定资产更新还考虑这个那个的，谁给领导回扣多买谁的，自己不懂千万乱说话；纳税额算来算去管个啥用，跟税务部门搞好关系才是正道，说让你预交三千万的税帮他应付一下那是看的起你。
2．考试体会
在知道那个清华牛人之后，我蛋疼了好一阵。后来我一个同学一次过了4科，我不相信他的智力水平和努力程度有我的几倍，思考了好久，总结了一些规律给大家分享。
（1）每门不用学的太深，但要学的足够细，够准。
比如会计，08年轻1上长期股权投资的一道题，有一问，对着答案看了好久，和好几个同学讨论，后来还是学到后面章节才把那点弄通了，难啊。导致最后每次复习轻1，在这道题的对比下，周边的知识点都显得不太难，不太重要。结果，考试时候，居然有题直接让做在建工程的分录，平时一次练习就作对了，也没仔细背过，考试反而没全对。其实考试时候，应该有60分的题相对比较基础，关键是掌握的不够准确，得分不全。综合题也都有很基础的问题，把这些都做了，别浪费时间在那些难题上，一样可以过。再比如财管，浪费的大量的时间在期权的一个**公式上，担心考大题。其实考这么偏的题，概率很小，即便考中了，也不可能一点不让你得分，把基本的问题做对了，一样能得一半分。
（2）要注意考试顺序，不要每次只考一门。
如果你本来就是学会计的，顺序影响倒是不大。如果是跨专业来考的，我认为分为三个层次比较合适。先考财管，经济法，战略，给自己点信心；然后会计；最后审计。这里面我没写税法，我也不知道放哪合适，税法的企业所得税部分要用一些会计知识，其他的相关性不强。两科要是一起考吧，在所得税上又容易弄混。反正我考会计的时候一点不懂税法；考税法的时候，会计基本忘完。
为什么说不要每次只考一门，一是考注会要一定程度的运气，一般来说，这一门上年题出的难了，下年可能就简单点。你就攒着劲学一门，赶上背的年头，太伤士气。考个两门三门的，精力也够用，运气概率上也大一些。二来，前面讲过了，大家不要装作不懂，大家一定要不懂装懂，那就是，我在前面讲税法考试经历的时候说了：考证要趁早。
3．用书选择。教材+轻1，除了经济法不用买教材。
我个人比较倾向北大东奥的轻1，足够了，不用买轻2。我一个同学买的梦想成真，最后他不考了送我看，可能受轻1的影响了，感觉梦写想有点乱，知识点中间讲不少例题，搞得知识点不集中，重点提炼的也不好，错误也比轻1多。
4．课程选择。
我没有把所有老师的课听过来，不太有发言权。只说说我自己的感受吧。战略我也不说，毕竟没专门考过。
经济法——郭守杰，不二选择。
财管——陈华亭，基础知识讲解的好；有基础的可选闫华红，方法技巧讲的不错。田明的我没听过，不说。
会计——张志凤，讲的有点简化，没基础的不好懂。考前一个同学说郭建华讲的很细致，本来计划来年听他的，结果不小心把会计过了，也没听过。
税法——叶青，感觉思路还是很清晰，是女老师里讲课比较好的了。不过我没听过刘颖的，不说。
审计——刘胜妮，没接触过这门课的人，自己最好先找本审计基础翻翻，再听刘胜妮的课。相比杨闻萍，刘的课还是好多了。尤其是每章前面总体介绍那部分，把逻辑结构说的很清楚。遗憾就是太罗嗦，我跟你讲，你一定要不懂装懂，不要装作不懂，搞得人心里烦的很。秘诀，1.4倍速+2分钟快进。没听过范永亮的，不说。
5．模拟卷。
要说这几个老师就一定代表了全国注会培训老师的最高水平，我感觉也未必。关键是他们依托的东奥和网校，还有他们自己的人脉。说白了，就是能和命题组有一些联系。在08年网校的事情，引起了不少的争议，现在两家都学聪明了，最后6套题都不显山不露水，不过这最后6套题，也不敢不买来看。在网上付费听课的学员，考前还有几套题，具体不知道如何，反正我07年的财管，网校给的题一点忙也没帮上，后来我再也没信过了。

洋洋洒洒写了大半天，把这几年压抑的对中注协的不满发泄一下，也介绍了一些自己的心得。现在我在一家出版社上班，也没在会计岗位。考注会，只是不想让前期的投入变成沉没成本。
最后，祝大家学习愉快，考试成功！