为什么87岁老奶奶逃得过自然灾害，却逃不过人为拆迁？


　　电影《阿凡达》讲述的故事发生在2154年，来自地球的人类为了争夺潘多拉星球上特有的矿物元素，派遣战机去摧毁该星球的土著纳美人所生存的家园，以占领该地挖出这种矿物，遭到了族人的抵抗。
　　导演詹姆斯·卡梅隆可能也没有想到，这个以环保和反战为主题的电影，竟然被中国的网友联想成一个“钉子户”的寓言：《阿凡达》原来是部抗暴力拆迁片！
　　在2010年，强拆与反强拆仍然是媒体上一个挥之不去的话题，且让我们来看其中的几个例子：
　　2010年9月10日上午，江西省宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，造成拆迁户钟如奎的妹妹钟如琴、母亲罗志凤和大伯叶忠诚3人被烧成重伤，随后被送往南昌大学第一附属医院进行抢救。9天后，叶忠诚因伤势严重，抢救无效死亡。
　　69岁的王翠云站在家门口被强行挖开的土沟旁，伸出双臂，试图用身体去阻挡开到家门口的挖土铲车。老人身后，是一栋住着她和几代人的三层楼房，当时，为了给当地**最新引进的企业让地，这里的拆迁已进入尾声。数小时后，她在这条沟中被泥土覆埋，这一天是2010年3月3日。
　　山东青岛市拆迁户王国栋，因为房屋面临强拆感到求助无门，2010年12月6日，在微博上传了一份遗书，表示“若强拆，将自杀”，他还表示已经把家里的一扇门用气焊焊死，汽油也已准备好。没想到，此事引发全国网友的一场爱心大接力，王国栋的自杀遗书被网友疯狂转发。（2011年1月3日中国新闻网）
　　2010年刚刚过去，微博又传出强拆新闻。

　　【北京大兴87岁高龄老奶奶坐在被拆的房前大哭：过了这个寒冬再拆好么】
　　她出生在旧社会，逃过了军阀混战，逃过了日本鬼子的扫荡，逃过了国民党，地主老财的压迫，逃过了反右，逃过了三年灾害，逃过了四人帮的迫害，却逃不过拆迁，估计，这个冬天逃不过去了。
　　为什么会这样？
　　“你我皆凡人，生在人世间”，人世间的烦恼莫过于资源有限，人心不足。钱不够，物不够，人不够，地也不够。但凡一样东西，你要我要他也要，僧多糨少，一定存在竞争。
　　竞争的形式各种多样，有用价格买卖的，有比力气大小的，有用时间排队的，有论资排辈的，有找关系走后门的，等等，不一而足。在众多竞争形式中，只有一种是没有浪费的，这就是买卖。其他所有竞争形式，一定存在或多或少的浪费。
　　比如一张车票，如果用买卖方式的话，一定是出价高者得。出价者所出的价格是他为别人提供物品或者服务换来的。如果用排队的方式分配车票，那么，等候的时间是白白的浪费，对任何人均无好处；如果用武力大小方式分配，那么用掉的力气与汗水，是白白的浪费，对任何人均无好处；如果用走后门的方式分配，那么，用于走后门过程当中的人力物力，也是种白白浪费，对别人一点好处也没有。
　　同样道理，如果分配土地的方式不是买卖方式，那么，就会有资源浪费。各方用于强拆与反强拆过程中的人力物力，便是白白的浪费，对任何人没有好处。更甭说这种非人性的方式，会引起社会公义与公正的消损。
　　为什么会出现强折强迁，为什么会出现种种存在浪费的竞争形式？因为权利没有清楚界定。但凡能用来买卖的东西，它的权利一定是清清楚楚的，否则的话，买卖就会遇到麻烦。
　　比如一瓶矿泉水，是你用钱批发来的，你才能问心无愧地摆在你家商店出售。如果你是从我这里抢去的，或者从他那里偷来的，你就会遇到种种麻烦，无法安心放在商店里买卖。我们会用武力或者法律的方式把你来路不正、权利不清的矿泉水给要回来。
　　同样道理，目前土地权利界定不清楚是导致强折强迁的主要原因。如果土地权利界定给了个人，那么，不会出现强折强迁；如果土地权利界定给了**，那么，也不会出现强折强迁。
　　目前的土地权利界定当中，使用权是属于农民或者居民的，而所有权却是属于**的，权利界定不清楚不明确。
　　这种权利界定情形下，居民认为**既然要征我的地，那么，就得补尝放弃土地使用权的费用。**认为既然土地所有权是我的，我就有权征用土地。于是，各方公有公理，婆有婆理，争执纷起，矛盾突显，甚至出现暴力事件。上述2010年及2011年初的几起强折强迁事件，便是在这种情况下产生的。
　　只有清楚界定土地权利，才能完善土地流转制度，才能减少土地分配过程当中的种种浪费，才能减少、杜绝强折强迁事件，避免种种冲突。希望能够早日在这方面有所改革与进步，以便早日杜绝类似事件。

　　“天价”月饼为何高处不畏寒？

　　中秋佳节是中华民族的传统节日，中秋时节赏月亮吃月饼已然成为一种传统习俗。月饼对于中秋节必不可少，可惜，大部份人觉得价格太贵。
　　据观察，品牌礼盒月饼商场进价都在售价6折以下。在生产领域，礼盒月饼的成本非常之低，一块豪华月饼的馅、皮的原料成本最多也就5元钱，加上厂房、人工等成本后，每块月饼出厂成本不超过10元。当然，像鲍鱼类月饼可能贵一些，但每盒月饼的成本最多不超过零售价的30%。也就是说，一块不到10元成本的豪华月饼售价在33元以上，按一盒8块计，一盒豪华月饼售价在250元以上，利润率在200%以上。一般来说，“天价”礼盒月饼节前送礼比较多，老百姓自己吃的多数是普通月饼。
　　从中秋节后的月饼销售情况看，节日期间各大卖场琳琅满目的盒装月饼已难觅踪影。散装月饼却大受欢迎，但价格已是大跳水，节日当天还是10元一个，节后却只卖3元一个。从节前节后的售价看，节前的散装月饼无疑也是“天价”。价格降到3折，跟烧饼的价格差不多，因此受欢迎。无论是盒装月饼还是散装月饼，其保质期一般在40天左右。　　
　　“天价”月饼为何高处不畏寒？**人为设置准入限制的垄断行业，价格高得离谱容易理解。但是月饼却是自由竞争的行业，进出月饼行业没有人为限制。自由竞争的市场里，应该不会出现天价现象，即使偶而出现，时间一长也就没了踪影，但是月饼行业却是年年岁岁价相似。月饼生产商家在中秋期间往往能够获取暴利，这是路人皆知的“秘密”。暴利行业为何没有更多企业眼红并加入，促使商品价格与行业利润率下降呢？
　　看到别人赚钱，不少人肯定是眼红、心动的，但你若是临池羡鱼，仓促加入月饼生产行列，却未必可以赚到钱。别人生产月饼，可以获得所谓的暴利，若你自己去生产，或许会亏得惨不忍睹。
　　准备生产至少得购买设备，仅仅此项就是一笔不菲的开支，一套普通的自动化月饼生产设备价格在3万元左右。月饼生产设备至多还能生产蛋糕与点心之类模具差不多的食品，不能用作他途。而且，月饼生产不同于其他行业，每年的生产周期至多一个月，如果仅仅为了需求高峰期间而生产，临时投资月饼生产的成本将十分昂贵。
　　对于已购生产设备的商家而言，过去所付已不再影响他现在生产行为，只要月饼价格高于原料、厂房、人工等可变成本，在位商家就会选择生产。但对于尚未购置设备，尚未投入生产的“新人”而言，购置设备却是一项实实在在的代价，会影响商家进入生产的行为，设备购置成本越大，月饼需求旺季与生产期间越短，进入成本越高，进入的企业将越少。
　　一套设备购置成本在3万元以上，保质期只有40天左右，需求旺季只有1个月左右，使得打算临时生产的商家进入生产显得不划算，新进厂家相对较少，从事生产的商家相对较少且稳定。
　　中秋期间，人们对月饼需求激增，供给变化不显著，在供求夹击之下，天价月饼便诞生了。由于进入成本的影响，生产商家长时间稳定，天价月饼便长期高处不畏寒。中秋期间，金贵月饼远远高于商家可变成本的那部份，就是弥补生产商家购买设备的利润（overhead cost）。

　　为什么住房大量预售，苹果却从没预售？


　　说起市场当中的定价方式来，可真是形形式式，五花八门。同样一个西瓜，有按照斤卖的，也有按照个卖的；国画有按面积卖的，也有按照幅卖的；自助餐按人算价，超市却按件计价。

　　劳动工资方式也有多种形式。同一个企业当中，秘书按时取酬，工人按产量多少算薪，推销员按销售额提成，老板按股份多少分红利等等。

　　我们这里要说的是计价方式区别，主要体现在提供货物的时间先后上面。现实当中，有的商品是付了价马上能够拿到货，有的却是先付款要过些天才再拿到货。

　　比如苹果是付了钱马上能够拿到货；而不少住房是先付钱，过几个月甚至几年后，才能拿到货。

　　为什么住房能够预售而苹果却不能够预售？

　　绝大部份的人都是喜欢付了钱马上能够拿货的，甚至为了早点享受付出不菲代价。

　　比如高考结束不久，学生与家长就急于知道答案与成绩，不少人宁愿拨打有偿的咨询电话查成绩，也不愿意学校的通知，因为前者较早，后者较晚。

　　比如一部大片刚上映，影迷们争先恐后抢着掏钱去观看，却不愿意迟些天免费在电视上或者网上观看；一个铁杆球迷，宁愿半夜三更起来看足球，却不愿意第二天观看重播等等。
　　如果让人自由选择，人们当然更喜欢拿钱买现房，但现实当中许多住房却偏偏是预售的。

　　有人说因为新造的房子，基本没有不预售的，现房买不到，才退而求其次才买期房的。

　　这种说法有问题，现实当中，二手房、库存房不都是现房吗？要说现房没有，那不是事实，问题是你不愿意出钱买这些现房而已。

　　商品价格是由供求竞争规则决定的。

　　具体来说，从价格方面看，买的人增加，需求竞争加剧，价格上升；卖的人增加，供应竞争加剧，价格下降。

　　从质量方面看，结论是相反的。买的人增加，需求竞争加剧，质量会下降；卖的人增加，供求竞争加剧，质量会上升。

　　当人们预期经济将景气，收入将增加，房价仍要涨的条件下，现在买房的人就增加了。你要我要他也要，住房需求竞争加剧，价格上升。

　　同样，买的人多了，需求竞争加剧，住房质量就会下降。只不过，预售住房的质量体现在时间方面，拿到住房的时间迟就相当于质量差。

　　日常生活当中，买苹果的人也可能很多，价格也可能会上升。但苹果价格上升太多，我可以买梨子、买香蕉、买草莓等。

　　也就是说，苹果的替代品非常多，苹果的供应竞争是很激烈的，因此，苹果价格比较稳定，不太可能出现预售苹果的现象。

　　房子却不同，房子的替代品很少。另外，房子与土地联系在一起，城市中的土地资源又是非常紧缺的，无论价格多么高，土地不能够像水果那样多种多长。

　　土地不能再生的特点，使得城市住房供应很难增加，虽然楼房越造越高，但仍要受技术与安全因素的影响与制约。

　　也就是说，住房供应不像水果供应那样，随着价格上升，会有较大的增加。住房供应竞争程度下降，使得住房价格上升，房子质量下降，开发商顺势推舟出售期房就是质量下降的表现。

　　当然了，与其他商品一样，住房需求主要由收入决定。当经济前景不妙时，人们的预期收入会下降，人们对住房的需求会降低。

　　这种情况下，住房需求竞争程度降低，住房价格将下降，质量将上升，开发商也会更倾向于提供现房，这就是住房质量上升的表现。

　　像2008年，美国发生次贷危机，消费者预期收入降减少，于是，住房需求就下降。这种情况下，出现预售期房的可能性就下降了。

　　我国也受到此次次贷危机影响，当时，消费者也是预期经济将不景，收入增长将放缓，国内的住房需求因此下降。当年，开发商提供期房子的比例就明显下降了。

　　如果从住房提供时间看，预售时间越长的时候，往往是经济发展良好，人们收入增长较快的时候，这两者是正相关的。

　　工人工资待遇也是同样道理。时常有拖欠农民工工资的，却很少听到拖欠白领们薪水的。

　　因为农民工的劳动技术含量比较低，一个行业当中，手艺差不多的农民工数量众多，劳动供应竞争加剧，工资待遇就下降。拖欠工资便是待遇下降的表现。

　　白领工人不同，他们的知识与技能含量较高，在一个行业当中，有能力从事者数量有限。也就是劳动供应竞争程度较低，他们的工资待遇就较高。不拖欠工资就是待遇较好的体现。

　　因此，从整个行业与社会而言，抱怨老板心太黑，手太狠，是没多大用处的。关键是劳动者要提高自身的技能，做到“人无我有，人有我优”，以此降低自己劳动的竞争程度。这样，才能提高自己的工资待遇。

　　真是想不到呀，自己竟然被老反驳他的薛兆丰老师在新浪微博表扬了。表扬辞如下：
@薛兆丰：刚在书店见《价格的奥秘》，以为是Russ Roberts写的。抽出来，是 @王兴康 。连翻几页，包括＂春运排队＂一节。奇怪，四平八稳地正确！看封底宣传语，会心微笑。再看书袖作者简介：＂师从周其仁＂。再翻首页：＂谢作诗作序＂。我真失望：世界无偶然。还是买了，回国后的第二本。推荐！ 原文转发(65)|原文评论(31)



　　我的微博回应：先是看了薛兆丰《经济学的争论》，使我更加对经济学着迷，然后听了周其仁《新制度经济学》，没想到发在论坛里的帖子，有人以《价格的奥秘》为名出版。会一如继往反驳薛兆丰，直到逻辑与事实面前发现自己错了，所有努力一定转向对他的信服。

拜读了，楼主水平很高啊。

期待楼主更新的内容

很感兴趣，纠正了自己一贯的看法。
收藏待购

挺有兴趣，先跟帖。

感谢楼主分享，的确是好书！

感谢楼主分享，的确是好书！

有炒作的嫌疑，时间充裕看看也无妨

版主的新作吗？
支持一个！

看起来很诱人的说，这种书拿来培养兴趣，锻炼思维是最好不过了！

好东西啊 呵呵~~~~~

晕，直接传电子版不是更好

楼主，我们强烈希望你有完整版！！哈哈

我们强烈希望提供完整电子版下载！

真的很好吗？

拭目以待啊

版主你写的书吗。

好东西，辛苦了

谢谢，期待完整的

居然是宣传的

支持更新了

期待，期待……

不错！生活无处不经济。学习学习~

呵呵，楼主很有创意！

thanks for sharing!

非常感谢，刚上大学时就听老师讲亚当斯密，惭愧现在都大四了保研了才准备看看他的书。以后准备专心学习经济，望版主早日更新。

对文章本身无异议                    但其实除了些大宗商品  产品的主要成本不在于生产  比如不同尺码衣鞋成本的差异比想象中的小很多  根本远小于菜单成本  曾有个做过贸易的老师曾给过个例子  2000年左右日本电子表从集装箱出来贸易企业给第一接手人时曾经为了方便是多少多少钱一铲  双方均无意见  不说研发等成本厂商的成本很大程度也不在生产（尤其是小商品与消费品，否则小商品城不得了了）