haluo88 发表于 2010-12-20 15:34

借一步 发表于 2010-12-20 15:14
116# haluo88 找了半天只不过有些人还在坟场待着，然后欺骗大家说这是天堂，这就是那些所谓的主流经济学家干的事情。真是可笑，你以为所有人的智商都低到分不清地狱和天堂的区别是吗？

是呀。我们是困在坟场里面呀，所以，我们想走出坟场，而且，以及走到了大幕的门口了。

而你这群在墓坑里面呆惯了的人，想继续留在坟茔里的人，害怕光明是自然的，一点都都不奇怪！

haluo88 发表于 2010-12-20 15:46
是呀，历史总是这么循环着证明。马克思没有想到吧？他的这句话被他自己验证了。哈哈。
这一点上，我们是文明人，可以给他版税。不过，讨厌货币的马克思怎么接收呢？他的继承人没有统一的价值标准呀！我说价值一泡尿钱，你说值一堆粪钱。怎么办，没有普世价值的你说怎么办？

haluo88 发表于 2010-12-20 16:08
玩游戏的人说的话你都看不懂？那你也太脱离群众了吧？不会玩游戏的人还算是现代人吗？你连现代人的意识都不具备怎么从群众中来到群众中去呀？这可是共产党的群众路线哟。你连这个都不知道？还马克思主义？

你不是反对西方价值观的吗？认为东西方的价值观不一样吗？
马克思不是说消灭货币吗？货币不是迟早要消亡的吗？给他货币有什么意义？

借一步 发表于 2010-12-20 16:25

haluo88 发表于 2010-12-20 16:08
玩游戏的人说的话你都看不懂？那你也太脱离群众了吧？不会玩游戏的人还算是现代人吗？你连现代人的意识都不具备怎么从群众中来到群众中去呀？这可是共产党的群众路线哟。你连这个都不知道？还马克思主义？

你不是反对西方价值观的吗？认为东西方的价值观不一样吗？
马克思不是说消灭货币吗？货币不是迟早要消亡的吗？给他货币有什么意义？

你的逻辑学果然没有学好。回去学学吧。玩游戏的人，其实你也活的太不现实，中国这个社会里有闲打游戏的人少之又少，你觉得你这样代表了那些忙忙碌碌的人们，人家被代表也很愤怒的。群众路线，你是群众的里的一个，但不要代表群众。这下看来谁不懂现代意识呢？不是我吧？我倒是希望每个人都有打电玩娱乐的时间，可是到目前为止，那不过是一小撮人的专利而已。
      价值观问题，这个跟你说，你也不太明白，很容易鸡同鸭讲。
     人都是迟早要死的，那么给你生命权有什么用？你这样的人，实在有点反人类的意思。

haluo88 发表于 2010-12-20 17:10

借一步 发表于 2010-12-20 16:25

haluo88 发表于 2010-12-20 16:08
玩游戏的人说的话你都看不懂？那你也太脱离群众了吧？不会玩游戏的人还算是现代人吗？你连现代人的意识都不具备怎么从群众中来到群众中去呀？这可是共产党的群众路线哟。你连这个都不知道？还马克思主义？

你不是反对西方价值观的吗？认为东西方的价值观不一样吗？
马克思不是说消灭货币吗？货币不是迟早要消亡的吗？给他货币有什么意义？

你的逻辑学果然没有学好。回去学学吧。玩游戏的人，其实你也活的太不现实，中国这个社会里有闲打游戏的人少之又少，你觉得你这样代表了那些忙忙碌碌的人们，人家被代表也很愤怒的。群众路线，你是群众的里的一个，但不要代表群众。这下看来谁不懂现代意识呢？不是我吧？我倒是希望每个人都有打电玩娱乐的时间，可是到目前为止，那不过是一小撮人的专利而已。
      价值观问题，这个跟你说，你也不太明白，很容易鸡同鸭讲。
     人都是迟早要死的，那么给你生命权有什么用？你这样的人，实在有点反人类的意思。

呵呵，我没有上过学。我也不想学了。我只知道马克思主义代表广大群众。中国的大部分人都像我一样，没有上过多少学。你不是天天吵着代表我们这一群人吗？怎么今天发火，不代表我们啦？我就想玩，史玉柱玩出来名堂，姚明玩出了很多钱。他们都是玩出了花样。
我们不想死，您这样忙忙碌碌的，国家培养你花了这么多钱，结果出了一个自相矛盾的**货色，你对得起人民吗？
我建议你早点死了算了，活着也是白活了。学了那么多，我比较同意人家说你是脑子学坏了。你这样的**，唯一为社会做贡献的就是为我们活着的人省一点口粮，少一点污染。

借一步 发表于 2010-12-20 14:28

yangfw 发表于 2010-12-19 08:46

yangfw 发表于 2010-12-18 22:35
各位的“普世价值”感觉很抽象，其实"普世价值"这个概念在当前理论界和学界是有它的特定所指的，就是指市场经济和自由主义价值观即美国模式的全球化，而不是哲学意义上的。

这样解释恐怕会引起对普世价值本身的误解，具体的说这种普世价值是中国经济和政治改革派们的主张。这是我所了解到的，不一定准确。

这要是所谓改革派的观念的话，这种改革和自杀差不了多少。资本主义日暮途穷，一天到晚追随末世思想是没有出路和结果的

yangfw 发表于 2010-12-20 18:31

借一步 发表于 2010-12-20 14:28

yangfw 发表于 2010-12-19 08:46

yangfw 发表于 2010-12-18 22:35
各位的“普世价值”感觉很抽象，其实"普世价值"这个概念在当前理论界和学界是有它的特定所指的，就是指市场经济和自由主义价值观即美国模式的全球化，而不是哲学意义上的。

这样解释恐怕会引起对普世价值本身的误解，具体的说这种普世价值是中国经济和政治改革派们的主张。这是我所了解到的，不一定准确。

这要是所谓改革派的观念的话，这种改革和自杀差不了多少。资本主义日暮途穷，一天到晚追随末世思想是没有出路和结果的

是的，你可以看看这篇文章，相信对中国目前的普世价值派会有一个大概的了解：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201012/202663.html

借一步 发表于 2010-12-20 19:17
129# warrenzhang [/b作为一个学人，这似乎有点不客观。因为不管是乌有还是南方的炎黄春秋都是政治色彩很浓厚的网站，他们的学术水平和价值是一样的。不要厚此薄彼，立场不同，不等于可以不讲事实和原则。

借一步 发表于 2010-12-21 11:31
131# warrenzhang 我对于派系不太感兴趣。一旦有了派系，就脱离不了门户的问题，自寻烦恼。

warrenzhang 发表于 2010-12-21 12:06

借一步 发表于 2010-12-21 11:31
131# warrenzhang 我对于派系不太感兴趣。一旦有了派系，就脱离不了门户的问题，自寻烦恼。

按照马的观点，万物是普遍联系的，那么，人与人之间也是普遍联系的。社会作为互相有联系的人的集合，当然会形成一些派系。相信你也不例外，也是属于某种派系的。一个成年人只要不是低智人，那么总会有一些自己的价值观，现在的问题是如何才能尽可能地减少自己所在派系偏见来公证地进行学术讨论，也就是如何减小门户之见的问题。比如说，不喜欢普世价值的朋友不应该武断地禁止别人讨论普世价值，当然不喜欢阶级斗争的朋友也应该有雅量容许非煽动性的阶级斗争理论的讨论。

haluo88 发表于 2011-1-4 12:53
134# 借一步

呵呵，阶级是分析法？我看是分裂法更为合适，是将人类分裂为对立的两派的方法。是与科学和谐相对立的根本大法！！是导致人类混乱，暴力，对抗的根源。
普世价值确实不是什么所谓的分析法，他是标准。是人类迈向大同社会的标准。他是凝聚共识的基础，也是科学和谐的前提。阶级世界观一天不铲除，社会就一天不会安宁。

kakadiedi 发表于 2010-12-17 18:58
说你什么好呢？小毛孩？
我们不追求不变的价值观，我们讨论有什么意义？
如果没有统一的价值观我们怎么交流？怎么处理社会之间的关系？
你说强（奸）别人是你的需要，在你的价值观里面是对的。但是，被强『奸』的人就认为不对。如果没有统一的价值观，我们怎么判你是『强』奸犯？

kakadiedi 发表于 2010-12-17 23:52
请问，李世民杀他哥哥，逼他爸爸退位，是那个代表那个阶级呀？

haluo88 发表于 2010-12-20 15:46
是呀，历史总是这么循环着证明。马克思没有想到吧？他的这句话被他自己验证了。哈哈。
这一点上，我们是文明人，可以给他版税。不过，讨厌货币的马克思怎么接收呢？他的继承人没有统一的价值标准呀！我说价值一泡尿钱，你说值一堆粪钱。怎么办，没有普世价值的你说怎么办？

haluo88 发表于 2011-1-4 12:53
134# 借一步

呵呵，阶级是分析法？我看是分裂法更为合适，是将人类分裂为对立的两派的方法。是与科学和谐相对立的根本大法！！是导致人类混乱，暴力，对抗的根源。
普世价值确实不是什么所谓的分析法，他是标准。是人类迈向大同社会的标准。他是凝聚共识的基础，也是科学和谐的前提。阶级世界观一天不铲除，社会就一天不会安宁。

haluo88 发表于 2011-1-8 14:52
你花1元钱在工商局登记一下，就可以当董事长，何必非要在人家哪里抢呢？

借一步 发表于 2011-1-8 15:15

haluo88 发表于 2011-1-8 14:52
你花1元钱在工商局登记一下，就可以当董事长，何必非要在人家哪里抢呢？

你看来是一点都不明白资本论讲什么？所谓契约上的虚假平等，对于资本家和工人双方都一样的。只不过从等式的资本家这一段就是应得的财富，工人那一段是被剥削。都是违反名义上的等价平等原则的。不平等并不是名义上表现出来的。你注册一个公司，注意按照法律，如果你不纳税的话，不久就会被注销的，你没有任何损失。但如果你不工作，却并不能免于不工作的后果。机会本来就是先天按照生产资料而不公平的。

shaojinlin 发表于 2011-1-8 21:10
你雇佣我，你给我一元钱，我帮你注册一个公司。