宏观的实证研究，特别是数据源自统计部门的研究，基于数据的严重失真问题，实际意义微乎其微！
       统计局的人有几个是认真调研，得出可信数据的工作者？就中国目前的工资水平，工作人员的素质，官场的风气来看，统计数据胡编乱造的太多了。几乎没有哪些宏观数据是实事求是，货真价实，甚至连最起码的大概多少都称不上！
     很多时候不是实证研究出了问题，而恰恰是因为我们走错了最关键的第一步，数据存在严重的失真！我这样讲是因为我曾经亲眼目睹过，用统计局给的大片空白的数据如何做统计分析。
      做实证研究的学者们存在的问题远不及数据来源的问题严重！为什么通胀的数字官方统计与现实之间有那么大的差距，这就是很好的证明。
      微观经济的研究，因为没有切身体验，不发表评论。但是个人感觉，微观金融的数据由于容易采集，数据还是可信的，实证研究也相当有价值。

大家一起来讨论讨论，如果数据存在严重的问题，我们的研究还有什么意义？