赫赫铭儿0 发表于 2010-12-12 10:48
5# kakadiedi

怪不得人家不能帮你，你的工程有点太大了吧？

kakadiedi 发表于 2010-12-12 15:47
嗨，没有想到，这里牛皮哄哄的马克思主义者原来都是一些徒有其名，夸夸其谈的伪君子！不想着实事求是的干事，就想着斗人的阶级意识观的水货。
马克思主义荒谬的另一个重要证据就是不思量怎么利用科学技术提高生产率，从物质生产上满足人民的需求，都是坐等分配。而现代经济学却从研究客观的经济运行规律出发，寻找人，财，物合理有序发展的规律。都是解决的实际问题，不断提高高品质物质的供应能力。
而马克思主义者就是坐等分配，总是想，别人的收益是凭什么获得的。最后得出别人财富都是剥削的，以此掩盖自身不劳而获的合法性。

借一步 发表于 2010-12-12 15:57
况且里面的统计误差的处理问题到现在都是个难点，一直无法解决。这很可能是个劳民伤财的事情，不如现在在一个小区域里实行，然后推广。也许会有点作用。

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-12 16:40
13# kakadiedi

不管能不能搞成功，试图建立模型的努力值得大加赞赏！

借一步 发表于 2010-12-12 17:01
15# kakadiedi 我也不知道你是什么思维，最先搞这个的恰恰是马克思主义的忠实信徒苏联人干的。这个东西本来就是马克思主义要做的一部分。而且就你这句话，你对马克思的误解太深，理解太浅薄

借一步 发表于 2010-12-12 15:54
你这个统计的前提是什么呢，这里面有很多统计难点的，比如说两个地区的贸易产品，如两地共同的一个果园里的苹果就很难用这个分类，它的意义即使统计出来也没有什么意义。

简单的树根 发表于 2010-12-12 17:26
每人天天在网上，耐心点，会有人回复的。
立方体我也考虑过，但是没做成。
我有个分类法：“纸张分类法”，正面是消费，反面是生产，人是穿透纸张的精灵。
1、人：人可以在纸张上跑，全世界的人都在上面。精灵在消费面的半身是“偏好条形码”，在生产面的半身是经济特长条形码。人还有个光环，内是亲人，外是生人，分界线叫交换和不交换分界线。精灵还有大小，是购买力。精灵在生产面的半身像也有光环，是资本场。
2、物：消费面是雨，消费品不断下雨到每个人。生产面是海，不断有海水蒸发从纸张的四面通道上升到消费面变为雨。世上有多少个行业就有多少个小海，海的形状是珍珠项链型，意味着价值链，海底是自然资源和历史资源沉积物。
3、ZF：装在通道上的控制器，有控制中心，也是货币税收财政的输入输出口。
我的这个模型比较形象，但是太不数学。希望你的立方体能有更好的灵感，能更好的抽象市场经济。

kakadiedi 发表于 2010-12-11 21:01
在其他分坛里请教了半天，没有人给我答案。我想，这里的马克思主义庄家多，比其他坛子里面的专家牛逼，对社会问题分析的透彻呀。所以，想请教这里的庄家一个问题。
我想做一个产业结构的立方体模型。设想是这样：
以国家统计用行业分类为基础。将该标准归类的商品做一个立方体出来。该三维坐标分别为x、y、z,其中，x轴——从商品大类出发，依据商品的原始物理化学属性分类，如农林牧副渔，金属、非金属、能源.....等。y轴——按照加工过程和阶段分类。它反映的是商品形成的纵深产业链关系。比如，采掘、初加工、半成品、商品、技术服务、流通商业服务等。z轴——表示地域。
关于这方面的资料，以前有人提出第一产业，第二产业，第三产业等的类。纵观所有的分类形式，基本上都是二维的，其实，显示社会中的社会结构都是立体的三维的。
请问各位，在哪里能找到这方面的资料。

当然这种三维立体的结构还不仅仅表现在我所想要的三维定义，也可能还基于其他的方式。如，按照商品的用途（衣食住行用），行为（吃喝玩乐游）等。

kakadiedi 发表于 2010-12-12 17:13

借一步 发表于 2010-12-12 17:01
15# kakadiedi 我也不知道你是什么思维，最先搞这个的恰恰是马克思主义的忠实信徒苏联人干的。这个东西本来就是马克思主义要做的一部分。而且就你这句话，你对马克思的误解太深，理解太浅薄

不想和你理论了。我不排除马克思做了一些工作，马克思那个时期连信息技术都没有，能看清社会的面貌吗？把马克思奉为圣灵和宗教就是人类的莫大悲哀。

另外，这个分类还有几个维度，如地域维度，时间维度，用途维度因为超过了三位，无法展现出来。

我是想讨论问题的。就是想找到这些从原始材料到商品这个转化过程应该如何划分为好。

kakadiedi 发表于 2010-12-12 17:52

借一步 发表于 2010-12-12 15:54
你这个统计的前提是什么呢，这里面有很多统计难点的，比如说两个地区的贸易产品，如两地共同的一个果园里的苹果就很难用这个分类，它的意义即使统计出来也没有什么意义。

至于两个地区的贸易，它反映的是商品的流动性，并不能反应商品的消耗或者生产性。做这个三维图上的目的，实际上也就是需要区分这些东西的。

warrenzhang 发表于 2010-12-12 20:16

kakadiedi 发表于 2010-12-12 17:52

借一步 发表于 2010-12-12 15:54
你这个统计的前提是什么呢，这里面有很多统计难点的，比如说两个地区的贸易产品，如两地共同的一个果园里的苹果就很难用这个分类，它的意义即使统计出来也没有什么意义。

至于两个地区的贸易，它反映的是商品的流动性，并不能反应商品的消耗或者生产性。做这个三维图上的目的，实际上也就是需要区分这些东西的。

关于贸易问题，如果A牌汽车有99%的生产步骤是在甲地完成，剩下1%的生产步骤是在乙地完成，B牌汽车1%的生产步骤是在甲地完成，剩下99%的生产步骤是在乙地完成。那么汽车的生产地怎么归属？你要制定一个统一的算法来得到一致的划分。

kakadiedi 发表于 2010-12-12 20:21
我的思路是这样的。按照现有的国家或者国际标准，对商品进行分类。把这些类按照一定的联系聚类，形成立体的三维的“类立体”，注意是类立体。而且，这些个商品的分类已经有了。对于一个企业，他生产的商品会自动落在这个类里面的。
其实，就是一个数据仓库，是一个空的数据仓库。
另外，你说的这种重复问题，实际上已经解决了。你可以看看国家的统计标准，它的概念还是很明确的。另外，我的困惑是对如何划分从原材料到产品的过程。比如说。木材从种植到采伐到加工，到木制品，纸制品等。金属到金属勘探，到采掘，到筛选，到冶炼，到粗金属，到压延，到金属制品等的如何划分。