wzwswswz 发表于 2020-12-7 20:56
把汉典上对给（ji）解释的“充足的供给，以物质给予对方 [provide]”和“授与，交付 [confer]“分分清楚再 ...

wzwswswz 发表于 2020-12-7 21:10
给予就有提供的意思。
提供给买者购买就是供给，没有提供给买者购买，就是没有供给。

石开石 发表于 2020-12-7 21:33
成交价格不是均衡价格，不要搞错，成交价格是垂直的供给量线与需求曲线交点的纵坐标。

wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:48
同一种商品，同一天，在同一市场上，不可能全部都以同一个价格成交。你就是说，同一天，又多少个价格成交 ...

石开石 发表于 2020-12-7 21:37
这里的供给应翻译为提供。

石开石 发表于 2020-12-8 20:53
市场价格是多数成交的价格，同一天价格不同很有可能，但是平均价格只有一个。对应的供给量也只有一个。

石开石 发表于 2020-12-7 21:42
生产、提供出售、供给（给予交付）

wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:58
交付是发生在成交之后的，根本不能在成交之前决定成交的价格。因此，能够决定成交价格的只能是成交之前的 ...

石开石 发表于 2020-12-9 11:50
供给量是可能售出或已经售出的商品量——对应一定价格。
供给量有两个模态——可能性模态，现实性模态。 ...

wzwswswz 发表于 2020-12-9 23:24
“必须售出”根本不是可能性模态，而是卖者对售出的一种决心，完全属于卖者主观意愿的范畴。

而在实际 ...

石开石 发表于 2020-12-10 11:08
必须售出那就是要全部售出，不留库存。
因为基本假设是稀缺，不是饱和。基本假设是有用，不是无用。
有 ...

石开石 发表于 2020-12-10 11:08
必须售出那就是要全部售出，不留库存。
因为基本假设是稀缺，不是饱和。基本假设是有用，不是无用。
有 ...

wzwswswz 发表于 2020-12-10 21:31
你也不要再玩弄文字游戏了，你就明确回答，必须售出的量在成交价格确定之前到底成交了还是没有成交？

石开石 发表于 2020-12-11 08:42
必须售出量在未确定价格之前，没有成交。这个量是不可统计量。这个量确定后，才有与之对应的价格，之后 ...

wzwswswz 发表于 2020-12-11 15:01
你就不要玩弄文字游戏了！

既然你承认，“必须售出量……确定后，才有与之对应的价格，之后成交”，那 ...

石开石 发表于 2023-2-9 15:33
供给量是必须售出或已经售出的商品量——而且认为：必须售出量=已经售出量

wzwswswz 发表于 2023-2-13 20:44
你的必须售出量完全是你杜撰的东西，因为“必须售出量在未确定价格之前，没有成交。这个量是不可统计量。 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-14 07:24
顶级经济学家之所以要研究商品之间的交换比例问题，是因为这个问题本身就是复杂的，而不是像大多数人看起来 ...

石开石 发表于 2023-2-9 15:33
供给量是必须售出或已经售出的商品量——而且认为：必须售出量=已经售出量

石开石 发表于 2023-2-14 09:34
您说的需求是需求量还是什么意义？

wzwswswz 发表于 2023-2-14 10:17
你不知道需求与需求量的区别吗？

石开石 发表于 2023-2-14 10:43
您的需求用法有问题

wzwswswz 发表于 2023-2-14 11:53
没有任何问题！
不然，你来解释一下，为什么上衣的价格总是高于裤子的价格？解释不了，你的这个帖子就只 ...

石开石 发表于 2023-2-14 13:07
这个问题早已经讨论过了。

很简单：裤子一般而言，容易损坏——所以供给量相对多——价格相对低。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 14:14
错误！
如果裤子容易损坏，那么首先引起的是需求量多，然后才有可能是供给量多。
所以，你脱离了需求量 ...

石开石 发表于 2023-2-14 15:10
需要量（不是需求量）多当然会引起供给量多——供给满足需要。

石开石 发表于 2023-2-14 15:10
需要量（不是需求量）多当然会引起供给量多——供给满足需要。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 21:38
再问一个问题，如果你的企业既能生产上衣，也能生产裤子，而上衣的成本相当于裤子的两倍。现在上衣的价格 ...

石开石 发表于 2023-2-17 12:24
看来您不懂成本核算。
利润=毛利（上衣+裤子）-费用