全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-10-16 10:35:13
wzwswswz 发表于 2020-10-15 23:45
你不是说销售供给量等于需求量吗?你说的那几种情况根本决定不了销售供给量等于需求量。
例如,草莓不易 ...
供给量10000Kg,需求量也是10000Kg,不会是8000Kg。
或提供出售量是10000Kg,供给量是8000Kg,需求量是8000Kg。
注意:供给量是可以销售出去的量,成交量是供给量。
供给量永远等于需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 10:38:02
wzwswswz 发表于 2020-10-16 00:08
你想要在当前卖出比预期下降的价格更高的价格,于是便通过“尽快销售”来增加当前的供给。
这不正好说明 ...
您混淆了个体供给量与整体供给量。整体供给量决定价格。个体供给量只是已经的价格实现(可以有小调整)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 10:39:03
wzwswswz 发表于 2020-10-16 05:33
你说的销售供给量的决定毫无任何意义,因为它们根本无法保证你说的销售供给量等于需求量。因此,只要把生 ...
销售供给量未必等于生产供给量,本期生产未必本期全部销售。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 10:41:04
wzwswswz 发表于 2020-10-16 05:36
住房等商品为什么要分期卖,一次性卖出,资金全部回笼不好吗?
原因很多啊。例如:企业目前现金流足够,预期价格会上涨很多,就要捂盘惜售呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 10:43:12
wzwswswz 发表于 2020-10-16 06:02
你说,供给都是一定时期内的供给,而一定时期内的需求曲线可以看成是不变的。另一方面,一定时期内的供给 ...
预期价格下跌,说的是未来的价格和下跌啊。未来可能需求与供给量都有变化,导致价格下跌啊。
例如国家宏观调控,导致北京郊区的房价大幅下跌啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 11:14:02
石开石 发表于 2020-10-15 20:32
没有人把易腐商品分期卖的,当期成熟当期就卖。但是住房等商品完全可以分期卖。
我没说分期卖呀,我说的是卖不出去扔了,这个很常见啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 12:29:48
clm0600 发表于 2020-10-16 11:14
我没说分期卖呀,我说的是卖不出去扔了,这个很常见啊。
对于个体而言,无法左右市场价格,但可以下调自己销售价格。如果生产量过多,低价格也有剩余,这很正常。超过餍足量了。需求也是有界的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 12:37:19
石开石 发表于 2020-10-16 12:29
对于个体而言,无法左右市场价格,但可以下调自己销售价格。如果生产量过多,低价格也有剩余,这很正常。 ...
也就是产量不一定等于销量,对吧。

但你别忘了你的那个所谓9楼图,你是用产量和需求曲线相交决定价格的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 12:42:12
clm0600 发表于 2020-10-16 12:37
也就是产量不一定等于销量,对吧。

但你别忘了你的那个所谓9楼图,你是用产量和需求曲线相交决定价格的 ...
决定价格的供给量是销售供给量不是生产供给量。我不会用生产供给量与需求曲线相交决定价格的,除非销售供给量=生产供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 12:48:12
石开石 发表于 2020-10-16 12:42
决定价格的供给量是销售供给量不是生产供给量。我不会用生产供给量与需求曲线相交决定价格的,除非销售供 ...
你就是用产量去相交的,金银价格的决定图,你自己看看你的图去。
而且你并未证明产量=销量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 12:50:36
clm0600 发表于 2020-10-16 12:48
你就是用产量去相交的,金银价格的决定图,你自己看看你的图去。
而且你并未证明产量=销量。
那是销售供给量与需求曲线的图。当然,销售供给量是以生产供给量为依据的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 12:51:30
石开石 发表于 2020-10-16 12:50
那是销售供给量与需求曲线的图。当然,销售供给量是以生产供给量为依据的。
问题是你自己承认销量不一定等于产量啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 13:38:58
clm0600 发表于 2020-10-16 12:51
问题是你自己承认销量不一定等于产量啊!
产量不等于销量,与销量与需求曲线决定价格没有关系。
一般而言,产量增加会带动销量增加。因为生产了还是要卖的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 13:42:09
石开石 发表于 2020-10-16 13:38
产量不等于销量,与销量与需求曲线决定价格没有关系。
一般而言,产量增加会带动销量增加。因为生产了还 ...
产量不等于销量,所以你拿产量去和需求曲线相交就是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 13:44:54
clm0600 发表于 2020-10-16 13:42
产量不等于销量,所以你拿产量去和需求曲线相交就是错的。
记住:与需求曲线相交决定价格的,是销售供给量不是产量。我没有说过那是产量。我说产量增加的事,是说随着产量的增加,销量也会增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 13:56:13
石开石 发表于 2020-10-16 13:44
记住:与需求曲线相交决定价格的,是销售供给量不是产量。我没有说过那是产量。我说产量增加的事,是说随 ...
销售供给量不是和需求曲线重合吗?哪有交点啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 13:58:27
clm0600 发表于 2020-10-16 13:56
销售供给量不是和需求曲线重合吗?哪有交点啊!
销售供给曲线与需求曲线重合,销售供给量线与需求曲线有交点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 13:58:48
石开石供给曲线.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:07:29
石开石 发表于 2020-10-16 13:58
销售供给曲线与需求曲线重合,销售供给量线与需求曲线有交点。
销售供给量线是哪来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:18:02
clm0600 发表于 2020-10-16 14:07
销售供给量线是哪来的?
销售供给量线是对现实的抽象。现实的销售供给量=成交量=购买量=卖出量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:21:47
石开石 发表于 2020-10-16 14:18
销售供给量线是对现实的抽象。现实的销售供给量=成交量=购买量=卖出量
哈哈哈,那还抽象个啥呀,你就说:如果告诉你销量,告诉你总价,你就会算单价呗。
哈哈哈,这也叫价格决定理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:24:17
石开石 发表于 2020-10-16 10:25
影响生产供给量的因素很多,单独一个因素都无法决定生产供给量。所以,每一期的生产供给量虽然是确定的, ...
按照你的逻辑,物理学将物体的合外力作分解分析根本就是错误的?例如,物理学上讲地面上的物体所受的重力作用是垂直于地面向下也是错误的?因为地面上的物体根本就不可能只受重力一个力的作用,并且其他力也总是在变,所以重力作用的方向一定是无限多样的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:28:14
石开石 发表于 2020-10-16 10:27
事实是多种因素在作用,您却要单独分析,是您脱离现实。
所以说你的逻辑能力太差,根本就理解不了多种因素中的每一个因素都有其相对独立的作用,这种相对独立的作用离开了分解分析根本无法说明。

对了,你是不是根本就没有学过物理学中合力的分解分析?请你老老实实地回答,不要逃避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:29:32
wzwswswz 发表于 2020-10-16 14:24
按照你的逻辑,物理学将物体的合外力作分解分析根本就是错误的?例如,物理学上讲地面上的物体所受的重力 ...
那是您自己胡乱类比。物理学的事与经济学的事扯到一起。
经济学是经济学,不要往物理学扯。物理学计算误差很小,导弹可以精准命中目标。
经济学行吗?经济学影响因素不定千变万化,哪里能预测准确啊?
去年经济学家预测今年增长率在6%左右,一场疫情就让预测泡了汤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:29:43
石开石 发表于 2020-10-16 10:31
价格仅仅是影响生产供给量的一个因素,还是影响下期的生产供给量。
生产供给量确定后,如何销售,遵循销 ...
现在请你明确回答,这一天的销售供给量到底是由什么决定的?为什么它可以不等于(包括少于)生产供给量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:38:59
clm0600 发表于 2020-10-16 14:21
哈哈哈,那还抽象个啥呀,你就说:如果告诉你销量,告诉你总价,你就会算单价呗。
哈哈哈,这也叫价格决 ...
Q=CP(u),u是幂需求价格弹性,Q需求量或销售供给量,C常数,P价格。
这是数学公式模型(图像模型是需求曲线与销售供给量线相交)。
根据这个模型,知道销售供给量Q,可以求出价格P。会算吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:42:50
石开石 发表于 2020-10-16 10:35
供给量10000Kg,需求量也是10000Kg,不会是8000Kg。
或提供出售量是10000Kg,供给量是8000Kg,需求量是8 ...
第一,你每天的生产供给量是10000斤草莓,卖不出去就会烂掉,所以决定了你每天的销售供给量也必须是10000斤草莓。这里的决定与实际需求量是完全无关的,无论最大需求量是15000斤还是8000斤,你每天的销售供给量10000斤完全是由你的生产供给量和草莓的不易保存决定的。

第二,如果你要说销售供给量10000斤是一定可以销售出去的,那么销售供给量还必须以10000斤的需求量为前提,即还必须由10000斤的需求量来决定。那么请问,决定销售供给量的需求量为什么是10000斤,而不是更多或更少?

第三,市场的需求量绝不是由你的销售供给量决定的。你自己就说过,最大需求量是由魇足量决定的。既然如此,8000斤完全可能是魇足量所决定最大需求量,凭什么你的销售供给量是10000斤,买方的魇足量就必须增加到10000斤?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:43:55
wzwswswz 发表于 2020-10-16 14:29
现在请你明确回答,这一天的销售供给量到底是由什么决定的?为什么它可以不等于(包括少于)生产供给量?
影响销售供给量的因素很多很多,是很多很多因素决定的。
例如,不缺乏现金流,产品不易腐烂或损坏,预期价格上涨,都会使本期生产不必本期销售。
但是如果缺乏现金流、产品易变质、预期价格下跌,那就要能销售多少销售多少啊。全销售才好呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:46:28
wzwswswz 发表于 2020-10-16 14:42
第一,你每天的生产供给量是10000斤草莓,卖不出去就会烂掉,所以决定了你每天的销售供给量也必须是10000 ...
第一,你每天的生产供给量是10000斤草莓,卖不出去就会烂掉,所以决定了你每天的销售供给量也必须是10000斤草莓。这里的决定与实际需求量是完全无关的,无论最大需求量是15000斤还是8000斤,你每天的销售供给量10000斤完全是由你的生产供给量和草莓的不易保存决定的。
++++++++++++++++
如果最大需求量是8000斤,销售供给量只能是8000斤,2000斤只能坏掉(假设没有保质办法)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-16 14:47:50
石开石 发表于 2020-10-16 10:38
您混淆了个体供给量与整体供给量。整体供给量决定价格。个体供给量只是已经的价格实现(可以有小调整)。
整体本来就是由个体组成的,况且我们现在讨论的是影响价格的销售供给量,当然只能是整体的供给量。因此,你所说的个体的只有在代表整体时才是有意义的。否则,你就是在答非所问,故意混淆影响价格的整体供给量与个体供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群