市场的均衡价格应该等于边际成本，否则的话，一家企业通过降价的方式可以获得整个市场，结果大家都降价到边际成本。
因此两个企业的市场，形成了完全竞争的效率，也许这就叫做**悖论。

问2楼版主，若两家边际成本不同呢？
企业i的边际成本固定为Ci（i＝1，2）且C1>C2，那么这时市场均衡价格P*如何确定？
是C1？还是C1与C2之间的某一个数？（C2不太可能，因为企业2也想赚点前）

喔，不同的情况下，应该是边际成本低的提供其生产的产品，之后剩下的市场有成本高的厂商提供。
或者边际成本低定价最低定在略低于高边际成本处，如果没有串谋。

这个题目和范里安高级，十六章课后习题第一题答案应该相同。
但是我认为金圣才的答案有问题
首先是成本低的厂商只要定价略低于高成本的边际成本处，就可以赚取超额利润。
而高成本者无利可图，除非剩下的市场留给他。
长期情况下，高成本者退出市场，但是低成本者未必在其最低成本点生产，如果有超额利润的话。

嗯，谢谢版主。我也觉得如果两个企业的产量均能够覆盖市场需求的话，那2只要定价比C1稍低，就可以获取整个市场了，企业1可以作为潜在的市场竞争者。