全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2010-12-29 21:46:36
历史是个什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-29 23:28:13

RE: SEM的发展方向,请大家踊跃发言

8# yuedragon
这位仁兄说的还是非常客观地···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 15:13:08
不是泛滥,而是懂的没几个,包括老师也是不懂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 18:19:03
不是很了解,所以没发言权,只是看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 23:05:23
我认为好多人还是没有专研的精神,只是为了某些利益。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-31 15:33:56
结构方程在很多高校当中,普及率也不高吧。尤其是学生,能用,会用的更少,老师当中也仅仅限于spss及其他普通的计量工具吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-1 12:11:57
What is SEM?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-1 19:27:29
SEM 其实还是很好的。我在台大 时候,老师讲的很细。他们是在商学讲的。建议大家先搞懂SEM 是怎么回事,搞搞清楚,再用。其实,是不容易用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 01:19:01
这个我不懂~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 10:01:50
还是要看文章的需要,不能像一个大笼子一样,什么都给里面放!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 14:36:41
结构方程属于文科论文写作范畴吧,
严格应用范围
外行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 20:34:48
很多人不会用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 10:35:52
SEM是不错的分析问卷的定量方法,并不是滥用,而是很多人都不懂怎么用,但是为了提高文章的复杂,高深程度,硬是套用SEM,导致很多期刊上刊发的文章误导了读者。所以对SEM感兴趣的同学不妨多看看国外的教材,和比较好的期刊文章,防止自己进入误区了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 11:55:39
鼓励深入学习后慎重使用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 23:18:05
普及SEM在中国的应用还任重而道远。目前很多人并不知道SEM为何物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-5 12:50:59
做模型关键是要让模型真的对分析有用,不要为了模型而模型。
还有就是模型一定要用对,千万不能一知半解地使用,是要闹笑话的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-5 14:46:12
在宏观经济学领域,传统的SEM已经被抛弃了。但在管理学等其他社会科学领域,SEM还是大有可为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-5 16:56:43
最近也在研究SEM,不过感觉很是迷茫,不知如何下手
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-5 21:04:33
SEM已经被滥用了,我是医学方面的,在写论文时,心理量表动不动就用SEM,路径图都没有任何理论基础,随心所欲,想怎么画就怎么画。在审一篇稿子时看到,性别参与了验证性因子分析,年龄竟然作为了一个内生变量了。形成了习惯在论文中用SEM,会给论文填色不少。在谢益辉的博客中,他就对SEM很排斥,就连因子分析都很排斥。实际资料用SEM确实不靠谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-6 11:13:06
呵呵  不太懂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-6 12:53:32
我是研究sme的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-6 13:06:57
发言 我踊跃 钻积分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-6 15:45:00
建个模通过评审不难。。。但对其中变量之间的经济解释意义及选取的质量却不好把握。。
还是有态度的问题。。。如果喜欢做研究的人应该不存在很大的问题,即使出了问题也可以马上修正。。但如果只是为了发表增添点儿点缀,那就免不了那么多混水摸鱼的了。。一个注重的是过程,一个注重的是结果。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-6 16:40:20
不了解!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 09:24:49
找变量是关键,作为硕士,个人理解用SME做的是探索两块成熟的部分的联系,博士的要求就高些了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 15:16:16
管理学等其他社会科学领域,SEM还是大有可为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 19:46:42
很多人都不明白,甚至有曲解的嫌疑,不过每个新鲜事物的发展都避不开一个稚嫩的开始。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 17:13:39
的确称不上“滥用”,倒是有点乱用,如何去用真的难以辨别,看错了文献,学错了思路也就跟着用错了。。的确是个好方法,但如何去用。如何去选择测量变量,如何去设计问卷,还希望和大家探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 18:37:59
是啊    学术不认真的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 19:45:54
神么都是浮云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群