棋到中盘
千古无同局，棋局多变。以棋喻世，世局亦多变。
棋到中盘，酣战正兴，变幻莫测的形势，尤其令旁观者倍感惊心动魄。一招不慎，便可能会有满盘皆输的凶险；一子得利，又或许暗藏扭转乾坤的妙手。胜负的关键，有时就在这一念之间，只有胸怀大局，步步为营，当变则变，当弃则弃，才能够准确地断定先机，并最终赢得完美收官。
岁末年初，纵论当下经济态势，亦呈中盘之势。看似疯狂的价格浮动，已到了需要降温的地步；持续整整一年的楼市博弈，尚未见到变局的端倪；改善劳动者的工作待遇，已是不容忽视的话题；看似遥远的老龄化所造成的社会隐忧，也已悄悄蔓延开来。当一切都和收入挂钩的时候，行将推行的分配改革能否是一招绝妙的官子？
大局未定之时，留在棋盘上的皆是悬念，尚待来日一一破解。
顶
收入改革能否“屠龙”？
释义
双方棋子相撞即为“顶”，在对方棋子正前方走子则称“鼻顶”。当影响人们可支配收入的因素渐成长龙之势，能否一招制敌则是博弈的关键。
解盘
随着经济态势的不断演变，关于收入缩水话题的争论早已被推升至沸点。从年初以来，一路波动的各种价格便不断挑拨着人们的神经。当上下跳跃的CPI终于出人意料地实现“破五”，通胀压力已经成为既定事实的时候，有人半开玩笑地表示对“钱”字已经有点儿闻之色变，据说这种流行病已被命名为“恐钱症”。
应对通胀的金融手段之一是加息，但加息却可能导致热钱涌入套利，同样可能使我们钱包里的钞票变得发毛。还有一种流传甚广的说法认为，导致通胀加剧的一个原因在于长期以来过快的发钞速度。我们没有必要探究这些枯燥的专业问题，但我们很关心明天超市里的价签会不会又被涂改。
预测
如何解决我们的收入问题，专家和决策者已经把种种可能的手段盘算了一遍。比如增加对低收入者的补贴，同时再次呼吁抬高个税起征点，但是现在看来，这些手段恐怕还是治标不治本。真正让人期待的则是年底中央经济工作会议上透露的一个明确信号：研究制定收入分配改革方案。
人们对于改革的期许，绝不仅仅是涨工资这样简单，其中包含着一系列的待解之题：我们能否真正还富于民？能否让普通劳动者的收入真正得到提高？能否真正培养出一个健康而坚实的中产阶层？甚至，能否由此改变每个人的财富观和价值观？如果一个好的政策能够让人们不再“恐钱”，就一定会被“顶”起来。
判词
一子行，一子当，
无为隐在战征乡。
龙潜双关虎口争，
黑白相击迸红光。
抱吃
物价不再“豆你玩”？
释义
用以围吃对方棋子、使之无可逃遁的招法为“抱吃”，又称“包吃”。眼看着农产品价格被轮番炒高，我们似乎陷入了被“抱吃”的尴尬境地。
解盘
有一个很著名的游戏叫做“植物大战僵尸”，想象一下你是游戏里的主角——僵尸，当各种瓜果蔬菜砸得你头晕目眩的时候，除了咬紧牙关忍着，你还能有什么招数呢？事实上，这就很像是我们过去一年的处境，而且我们还有一个比僵尸更为不堪的名号：菜奴。
农产品涨价的唯一好处，是极大地激发了人们的想象力和创造力。一个个朗朗上口的流行词汇喷薄而出，诸如“四袋苹果与苹果4代”之类的段子层出不穷。物价上涨还改变了人们的消费习惯，团购之风一时兴起，“海囤族”大量涌现。
预测
职业炒家是农产品涨价的幕后推手。为了杜绝恶意哄抬物价的行为，刚刚修改的《价格违法行为行政处罚规定》开出了最高500万元的罚金。严惩固然重要，但同样重要的是应该如何对“哄抬物价”的性质进行认定，又如何确保行政干预手段不会伤害正常的市场活动，这也是考验新政是否合格的关键所在。
判词
只子如轻用，
全功更莫论。
就令投险胜，
宁抵被围奔。
胜负手
房产税扭转乾坤？
释义
“胜负手”指形势不容乐观的一方投出的关键之招，非此不足以扭转局面。被热议了整整一年的房产税会不会成为平抑房价的杀手锏，眼下还是未知数。
解盘
有关房价的争辩已经持续了太久，种种可能性都已经被讨论殆尽，但讨论本身非但无助于解决人们买不起房的现实问题，反而使得这一问题看起来变得更加错综复杂。尤其是当有人叫嚷着“房价降了”，最终却被证明不过是又一次“假摔”的时候，对房价回归理性的期待就变得似乎越发迫切。
“新国四条”、“新国十条”、“二次调控”和“京版十二条”，接二连三亮相的新政让人目不暇接，但在执行时却有些节外生枝。比如提高二套房贷首付比例的结果，居然是催热了“假离婚”现象；而各地纷纷出炉的限购令，原本被冠以“史上最严”称号，还未见效便即将过期，被揶揄为“史上最短命”调控政策。
预测
各地限购令即将过期，却触动了另一个酝酿已久的念头：新一轮新政随时可能出台，这一次会不会轮到“房产税”登场？新税种的出台固然会带来平抑房价的美好幻想，但是也注定会给人们本已不轻松的税负压力再添上一捆稻草，甚至有可能造成重复课税的嫌疑。“胜负手”其实就是一把双刃剑，必须慎行。
判词
莫将绝艺向人夸，
新势斜飞一角差。
局罢儿童闲数子，
不知胜负落谁家？
安定
加薪能摆平一切？
释义
“安定”，通过建立根基进行防卫。在日趋复杂的劳资环境中，每当发生突发事件，解决问题最直接手段便是加薪。这的确能够缓解矛盾，但也仅此而已。
解盘
富士康“十三跳”背后的深层动因，至今仍是一团没有拨开的迷雾。公众可以指责资方管理手段的非人性，也有权质疑地方**干预措施之迟缓，更能够议论“80后”群体的脆弱社会心理，但是似乎鲜有人倾听年轻劳动者的真实诉求，也没有人敢打包票说类似的事件不会再次发生。
同样是80后群体，蜗居在大城市中的白领，一句“逃离北上广”的口号从年初喊到岁末。这一年间，他们的生活状况并未得到实质性改变，“蚁族”之外又诞生了所谓“鼠族”。面对一线城市中日益加剧的就业和生活压力，有限的加薪条件已无法挽留那些“逃离者”，他们只想摆脱这种“有工作没生活”的日子。
预测
“十三跳”也好，“逃离北上广”也罢，外界的解读也许已经足够深刻。人们看到了社会经济利益与个体发展诉求之间的矛盾，也看到了城市发展的不平衡性造成的生活环境断裂。既然所有这些问题都是由经济所引起，是否便能够用加薪这样的简单经济手段来全部摆平？答案显然是否定的。
我们谁都不希望看到下一跳出现，我们也清楚新的“逃离”口号也许很快就会流行。解决问题的基础首先在于能否搭建一个有效的表达、沟通乃至谈判的平台，让劳动者心平气和地将他们的诉求说出来，才不至于在走投无路的绝望中告别。这显然是一个深层次的机制问题，该由谁来出手呢？
判词
赢形暗去春泉在，
拔势横来野火烧。
提通
养老我能指望谁？
释义
四子提掉一子所形成的形状称为“提通”。在这个老龄化时代，今天的经济状况决定着未来30年的幸福，而眼下的养老困局已经快把我们“提通”了。
解盘
学者一句未来30年“预备1000万元养老也未必够”的说法，当初还曾被人指责是炒作的噱头。可是CPI“破五”已经成真，重新翻出这句话来回味，越来越多的人相信这可能就是未来的事实。尤其是当养老基金空账规模高达1.3万亿的说法被披露之后，今天的年轻人也不得不为遥远的晚年生活而忧虑了。
对于现在的老人们来说，眼下的养老问题或许更为现实。尚未实现经济独立的子女将老人当成了提款机，有人戏言“养儿防老”如今已经成了“养老防儿”。同时，更多“空巢”老人的出现，不得不将养老的压力从家庭推向了社会。难怪在物价高企之下，一则敬老院床位涨价的新闻，却起到了广告宣传的效果。
预测
通胀压力导致养老成本增加也许是个自然的经济定式，养老基金的巨额空账也许是个未必值得大惊小怪的客观事实，但是养老保障制度的决策者们必须看到，在这一惊一叹背后所传递出的民众恐慌心态，实则是对当前制度的不信任与不满意，也必将会成为今后推动制度改革的动力所在。
养老话题的高热度讨论，同时也可以看作是对当前经济局势的一种未来式研判。良好的经济环境不应当是以“透支未来”作为前提，有着可持续性的长远考虑才能够真正解决民众的后顾之忧。至此，我们又将回到开篇时的命题，一个成功的收入分配改革，也许将是决定全盘走势的绝妙官子。
判词
仙界一日内，
人间千载穷。
双棋未遍局，
万物皆为空。
汇菲红酒商城