全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7055 13
2010-12-22
平狄克的书里对固定成本和沉没成本进行了区分,并在一个例子中没有将沉没成本算在经济成本中,(当然了,他也在书里面说,固定成本和沉没成本有时可以看做等同意思)。大家觉得将沉没成本不算在经济成本中是否有误导之嫌?(假如翻译正确,我的理解也正确的话,平狄克是这样分析的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-22 14:16:04
应该不算在吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-22 15:17:23
沉没成本是固定成本,但反过来不成立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-22 17:27:07
算不算在经济成本中有时对结论分析并没有大的影响,但若说沉没成本不算经济成本,是不是感觉别扭呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 17:11:44
eliangsun 发表于 2010-12-22 17:27 算不算在经济成本中有时对结论分析并没有大的影响,但若说沉没成本不算经济成本,是不是感觉别扭呢?
“经济成本”影响决策,“沉没成本”不影响决策?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 17:59:58
你为小三买套房方便你活动,那是固定成本。 你有了小四,小三那套房就是沉没成本了,你只需要考虑小三跟小四那个更对你胃口就对了。别想房子的事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群