全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
教授抄袭教材算不算剽窃？(辩论火热进行中，赶快参加哦...............)
amoytommy
2010-12-24 15:38:59
教材一样也是著作！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouguofu
2010-12-24 16:07:55
关键是看编教材的人是否把参考的前人的教材明确列为参考书目。如果没有在参考书目中列明，就是抄袭；如果列明了，就不算抄袭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高原之歌
2010-12-24 16:14:23
选择中立..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangyuzhu
2010-12-24 16:27:10
看了大家的评论，发现大家对著作权法还不是很了解的啊。难怪，大家写论文时这么有恃无恐，以后中国越来越重视这些方面的，当心很久以前（比如研究生时）的论文会成为你身败名裂的隐患！现在因为抄袭而下台的不光有校长，副校长，还有市长哦。党，政，学，商只要你是脑力劳动者，这个污点就会是很致命的哦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoke1981
2010-12-24 16:29:07
这种事情多了，编书和著书好像也不是一个概念，似乎圈里人士说：编书可以抄，但是著书就不能抄了，我没啥意见，反正中国现在都这样，管不了了，看谁折腾的厉害，最后被上面干掉的概率就大些，所谓枪打出头鸟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄雨
2010-12-24 16:44:42
65# xiaoke1981

大家都觉得理所当然，中国教育事业怎么发展？！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄雨
2010-12-24 16:47:47
好的教授不写教材，教材质量低，正好帮助那些教授维持自己的地位，因为新的一代水平不如他们啊，他们在学术上就拥有了垄断力，这样就能维护他们既得利益，所以现在高校只能去“挖”人才，而不能“培养”人才。最后国内“挖”不到了，只能“挖”国外的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄雨
2010-12-24 16:50:55
因为奇货可缺，有本事的就不断地提高身价，然后为了防止自己的身价降低，他们也不喜欢认真培养下一代，不然懂行的人多了，我这个教授还混什么混啊。

所以教授上课不好好教，出教材东抄西抄，收钱收钱数钞票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jeaff
2010-12-24 16:55:02
gnstntmtdmjuytmkjudtd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄雨
2010-12-24 17:01:03
高级人才少，所以身价高，既得利益者有内在动机不好好培养下一代，所以应该在法律等环节加强对这种行为的监控。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄雨
2010-12-24 17:03:51
我们反方人气高涨，强烈抨击“叫兽”！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yahoocom
2010-12-24 17:09:09
编，更得注明出处！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yingqunfei
2010-12-24 17:19:29
天下书都差不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangyuzhu
2010-12-24 17:21:01
国外的教材还是有一定差别的，你看范里安的书和尼克尔森的中级教材，明显不会认为这是相互抄袭的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangyuzhu
2010-12-24 17:21:54
但是国内教材，怎么看都是抄袭的，千篇一律。花钱出这种教材不知道目的何在？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoke1981
2010-12-24 17:23:08
黄雨 发表于 2010-12-24 16:44
65# xiaoke1981

大家都觉得理所当然，中国教育事业怎么发展？！！！！！
发展啥啊，现在大家都这样，你当老师了，说不定哪天也去抄袭了，爱谁岁谁，社会环境如此，造假成风，除了骗子是真的，什么都是假的，那个什么监管者都是睁一只眼闭一只眼，还说谁呢，社会太乱，自求多福吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamiec
2010-12-24 17:24:01
赤裸裸的剽窃！！！
自己都不觉得丢人么！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greattiger
2010-12-24 17:27:05
一个字"乱"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangyuzhu
2010-12-24 17:30:37
我觉得只要将诉讼成本降低，构建法律鉴定标准，其他就让利益双方自己解决吧，为维护自己利益的真正创作者会不断地打官司维护自己的利益的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wydj0549
2010-12-24 17:33:32
天下文章一大抄的观念应该改改了。在美国，就算重复了几句自己自己写过的话（公开发表过的），也算剽窃。何况有意无意地搬人家的东西了。楼上的案例是很严重的剽窃！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahterry
2010-12-24 17:51:51
i   算   这是应该考虑的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三思而立
2010-12-24 19:02:59
all of the .................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinxin618
2010-12-24 19:12:22
2008年7月18日，孟女士收到了海淀区人民法院的民事判决书。法院判决如下：被告陈向群、机械出版社在对相关内容重写、修改或删除前，不得重印、再版侵权教材，同时还须向孟女士出具书面赔礼道歉信并赔偿经济损失4000元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱萌
2010-12-24 19:16:35
不论怎样都是抄袭，不能说偷书而盗书就不算偷，任何没有引用都是盗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt
2010-12-24 19:17:14
教材最好用“编”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

startover0
2010-12-24 19:26:02
难怪我读书时极度反感教材，即使考试前，也老想看看课外知识。。对一般老师所讲更是不予理会。。
我们国家的教材都是极度简化版，跟国外的根本没法比。尤其是理工科，教材省略太多东西，很多学生学完一头雾水。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

096001
2010-12-24 19:34:22
mingjingfeitai 发表于 2010-12-23 15:20
教材最好用“编”，忌讳用“著”。
既使是「编」，有要取得原始着作人的授权同意，才可！！合理使用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guaizhang
2010-12-24 20:02:42
现在教材基本上都是编著，所谓的编著就是相互借鉴吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hillxu
2010-12-24 20:11:22
应该算有限抄袭吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jssunyz
2010-12-24 20:15:04
最好在参考书目中列上~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群