hhj 发表于 2010-12-23 19:43
现在就出现了一个很有意思的现象：中国内地食品贵过美国。美国的市场经济很发达，其公众的收入也比中国人高很多倍！但是，其食品价格竟然比中国还低。这意味着什么？意味着美国人相对于中国人真是富上加富，而中国人相对于美国人，则是穷上加穷。为什么发生这种两极相关的情况？无非就是市场经济的自由发达程度有所不同。在中国，人们做生意不太自由，税费太重，行政成本的巨大迫使人们做生意不得不支出很高的成本，以替这个行政成本买单。

hhj 发表于 2010-12-24 07:02
哈哈....很好笑！上面，你不知道进入中国的商品所经历的重重障碍吗？平果公司出的手机，本来是在中国生产的，但在中国市场仍然要比美国贵千多元。为什么？关税贵呀！而用关税来限制进口，这本身就是一种限制自由贸易的手法。美国进口多，因为它的市场自由度比其它国家大，因此有许多商品可以更容易进入美国市场，所以美国的物价就比较稳定，甚至滥发美元了其物价仍然那么稳定。至于什么“国家经济霸权”，真是自欺欺人的观念，自己欺骗自己而已，愚蠢得很！
还说什么计划经济，真是愚不可及！

hhj 发表于 2010-12-24 16:41
中国为什么要大量出口？还不是因为在中国做生意环境差，费用大，所以厂商宁愿出口？！

hhj 发表于 2010-12-24 16:41

苦大仇深李常委 发表于 2010-12-24 12:16 [url=http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=7966223&ptid=996642][img]
发展中国家对高端产品征收高额关税是很正常的，美国对于国外进口来的高端产品也是征收高额关税的，而人们主要的消费时日常生活开支而不是以高端产品的消费为主要的！

国内高物价不是高关税引起的 而是大量出口导致国内产品数量急剧减少造成的。而美国的低物价是因为发展中国家大量出口造成的。

你以高端奢侈品做依据本身就没有普遍性 还及以为是，我看你才是愚不可及

谁跟你说什么高端？一个手机很高端吗？高端的话，美国就征收高额关税，因此从中国制造的苹果手机，美国价格应该比中国更高才对呀！
中国为什么要大量出口？还不是因为在中国做生意环境差，费用大，所以厂商宁愿出口？！美国能大量进口，中国为什么不大量进口？没有外汇吗？况且现在中国通胀那么严重，不想用大量进口来平抑通胀吗？
阻碍自由贸易就必然会使物价不稳定。

龚民 发表于 2010-12-25 08:19
物质生产理念出问题。出口创汇型，退税竞争必然转化成价格低补贴外人消费，挣外汇再买外债、国内印刷机通电印钞票银行付生产厂商，货币通货膨涨，------如何产品价格、在中国出售的怎能不比出口在外的国外更贵？--------此链条就是如此！

hhj 发表于 2010-12-25 07:17
在中国生产的中国产品，在中国出售的价格要比出口在外的国外更贵，这绝对是个很大问题，这说明中国的经商成本有问题。
在中国人与国外人收入差距很大的情况下，国外物价竟然比中国物价更低，这绝对是个很大问题。这说明中国的经济体制有问题。

苦大仇深李常委 发表于 2010-12-26 12:12
是的的确很有问题，我觉得已经成为了西方国家的廉价工厂了。

国内很需要的东西不断出口导致需求紧张价格上涨。

赤色飞蛾 发表于 2010-12-26 13:10
自由市场经济下也有物价不稳定的事例，不要忘了

hhj 发表于 2010-12-27 07:21

赤色飞蛾 发表于 2010-12-26 13:10
自由市场经济下也有物价不稳定的事例，不要忘了

事例在哪里？如果不是绝对，那也是最优！但如果受到不当货币政策的扰乱，那么什么也不能使价格保持稳定。

赤色飞蛾 发表于 2010-12-27 12:26

hhj 发表于 2010-12-27 07:21

赤色飞蛾 发表于 2010-12-26 13:10
自由市场经济下也有物价不稳定的事例，不要忘了

事例在哪里？如果不是绝对，那也是最优！但如果受到不当货币政策的扰乱，那么什么也不能使价格保持稳定。

我突然想到，现在不可能有事例，虽然到处都是物价不稳定，但没有一个是自由市场经济——这个乌托邦的东西在大多数国家根本就没有过。

hhj 发表于 2010-12-27 07:17

苦大仇深李常委 发表于 2010-12-26 12:12
是的的确很有问题，我觉得已经成为了西方国家的廉价工厂了。

国内很需要的东西不断出口导致需求紧张价格上涨。

出口不奇怪，但为什么要抑制进口呢？为什么要永久保留那些纸钱呢？中国据说有2.5万亿美元储备，如果能拿出1万亿去美国市场扫货，则一方面可以解决中国被动发行人民币的问题，另一方面可以通过进口而抑制自己的通胀，另外可以迫使美国出现通胀从而使美国不再实施量化宽松货币政策。再有由于这样，可以造成美国对中国市场的更大依赖而密切中美关系。

hhj 发表于 2010-12-28 20:26

赤色飞蛾 发表于 2010-12-27 12:26

hhj 发表于 2010-12-27 07:21

赤色飞蛾 发表于 2010-12-26 13:10
自由市场经济下也有物价不稳定的事例，不要忘了

事例在哪里？如果不是绝对，那也是最优！但如果受到不当货币政策的扰乱，那么什么也不能使价格保持稳定。

我突然想到，现在不可能有事例，虽然到处都是物价不稳定，但没有一个是自由市场经济——这个乌托邦的东西在大多数国家根本就没有过。

============
我经常说：牛顿的第一运动定律从来就没有存在过。