全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
10995 94
2011-01-04
http://zhangfan01.blog.sohu.com/165421331.html

2010年,为了遏制房价过快上涨,国家对楼市进行了严厉的调控,虽然不至于越调越涨,但效果的确不令人满意。这个不满意的群体既包括民众,也包括中央。
因此,作为中央喉舌的人民日报在调控效果不令人满意的背景下,肯定会出来呐喊和呼吁。例如这次,人民日报发文“要求购房者转变住房消费观念,逐步树立‘先租后买,先小后大’的理性住房消费观”。
在我看来,这种呼吁本身是一件很搞笑的事情。中国人很善于也很惯于搞运动、喊口号,在出台政策前喜欢喊一喊口号,为后续政策的出台造势也就罢了;在政策调控不力的背景下,这种口号式的呼吁又能达到何种效果呢?
人民日报之所以如此,无非是认为现在的购房群体,尤其是年轻人有一种“不健康”的观念,超前消费、不理性消费,“结婚一定要买房,不买就不结;买房就要100平方米以上,小了不够用”。而正是这种“不健康、不理性”的观念支持了高高在上的房价,以至于政策难以奏效,房价难以下调。
这种逻辑看似很正确、很“健康”,似乎相当清晰地把握了“刚需”的真谛所在。但在我看来,是很搞笑,完全没有摸清楚情况;同时这种呼吁式的观念才是最值得纠正的地方。
为什么说搞笑,完全没有摸清楚情况呢?首先要搞清楚购房人超前消费观念形成的根本原因。其实很简单,就是老百姓预期房价一直会涨。
不需要高深的社会心理学和经济学,只要用最简单地逻辑来分析问题就不难得出这个结论。假如说,从今年开始,房价就会以每年5%的速度递减下去。敢问谁还会超前买房?我肯定会10年、20年之后再买房,因为那时候的房价只有现在的一半还不到;甚至20年后也不买房,因为房价一直这么跌着,买了也损失。
反之,如果预期房价会不断上涨,我肯定恨不得早几年就买了房,晚一点买就亏了很多钱,越晚买越惨。
所以,如果说买房本身是老百姓的正常需求,一件很平常的事情的话,那么超前买房、非理性买房和种种奇异的买房观念,正是被多年来房价节节攀升的事实给逼出来的。
这种无奈的逼迫,甚至还是在调控政策不断出台、媒体不断呼吁的背景下出现的,“越调越涨、政策也没用”的论调,正是无奈事实下的妥协,这种妥协过后,就是老百姓被迫拿出后半生的幸福来“趁早、超前地”买一套房,否则的话来这个“超前买”的权利可能都没有了。
另一个角度来看这种搞笑的逻辑,这种呼吁有用吗?
我对狼群呼吁,少吃肉,多吃肉不环保;我对森林呼吁,快成长,快成长健康。如果我这么呼吁,相信别人都会把我当作白痴一样对待。呼吁有用,还要制度干什么?
所以,针对一个社会、群体都异常关注的问题,简单、无意义的呼吁真是要不得,关键是搞清楚问题的症结,对症下药。
个人观点,房地产最大的问题不在于开放商,也不在于购房群体,一个是供给方一个是需求方,打击谁都扰乱市场。问题最关键的方面恐怕是各级**、当权利益群体在这个市场的折腾。
所以,如果要呼吁,建议呼吁从中央到地方的各级**转变观念,做好本分,想想能改掉哪些错误、少掉哪些毛病,去掉哪些折腾。兴一利不如除一弊,看如何让房地产市场更健康、更自然、更具竞争性地成长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-4 14:40:26
写得好啊!顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-4 14:43:16
这种呼吁更可能是适得其反,人们会想房价现在连中央也搞不定了,涨是必然,赶紧买房,不然再这么涨下去,恐怕过几年只能望房价叹气了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-4 16:34:28
租房,考虑了通胀因素没?通胀个10%,房租要涨了10%,但是买房的月供貌似不会涨!你说是买房,买房还是买房啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-4 17:08:37
扯淡,那为什么有的人都好几十套的买,这就健康了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-4 18:04:22
购房人超前消费观念形成的根本原因。其实很简单,就是老百姓预期房价一直会涨。
这句话说得很好,一语道破关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群