经济学的收入分配是：工资是劳动力所提供劳务的报酬，也是劳动这种生产要素的价格，劳动者提供了劳动，获得了作为收入的工资。利息是资本这种生产要素的价格，资本家提供了资本，得到了利息。地租是土地这种生产要素的价格，土地所有者提供了土地，得到了地租。利润是企业家才能这种生产要素的报酬，企业家不仅从事企业生产经营中的管理工作，而且要进行创新和承担风险。一般利润可分为正常利润与超额利润，正常利润是企业家才能的价格，也是企业家才能这种生产要素所得到的收入，它包括在成本之中，其性质与工资相类似，也是企业家才能的需求与供给决定的。
以上摘录于梁小民《西方经济学》第2版206-214页。
国民经济核算的收入分配（初次分配）是：劳动力所有者因提供劳动而获得劳动者报酬；资本所有者因提供资本而获得不同形式的收入，如借贷资本所有者获得利息收入，股权所有者获得红利或参与利润分配；自然资源所有者因出让自然资源使用权而获得地租。政府因国家管理需要对生产活动或生产要素征收生产税，同时也因扶持有关生产活动而支付生产补帖。
以上摘录于《中国国民经济核算体系2016》。
通过对比我们发现，《中国国民经济核算体系2016》中的收入分配更贴近现实，真实性较强。经济学中的收入分配理论上的东西多，有一些不贴近现实。
资本家得到了利息，这很含混。资本家应该是企业的股东而不是借款人，资本家是应该得到利润的。按照资本家得到利息的说法，资本家只能是借款人了。《中国国民经济核算体系2016》中说的很清楚：资本所有者因提供资本而获得不同形式的收入，如借贷资本所有者获得利息收入，股权所有者获得红利或参与利润分配。经济学收入分配显然没有区分借贷资本与股权资本。经济学又搞出了企业家才能，又搞出正常利润，这在实践中根本不存在的。说白了，企业家就是企业的经营管理者即CEO。CEO确实对企业获得多少利润起主要作用，但是利润并不是CEO的报酬，CEO是特殊的劳动者，他还是拿工资的，也有给CEO股权的。利润是归股东分配的。
经济学不尊重会计学统计学的规定，只能搞出不伦不类的东西，让人哭笑不得。如果学经济学的人不具备会计学统计学知识，会被经济学搞的变成空谈家，脱离现实。如果学经济学的人具备会计学统计学的知识，会轻易发现经济学存在的问题或错误。
建议学经济学的同学们，一定要打好会计学统计学的基础再去学经济学，否则后果堪忧啊。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
