全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
30542 12
2011-01-22
公共品具有非竞争性和非排他性,他的外部性怎么去理解呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-22 19:42:26
外部性就是对社会造成的公共影响喽!可以是好的,也可以是坏的。我们常说的企业的社会责任就跟外部性有关系吧!跟外部性有关的一个定理是科斯定理,楼主可以看一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-22 19:58:56
[url=http://www.pinggu
.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=8207307&ptid=1018799]2#[/url] juan556


公共品的外部性怎么去理解?能否举例说明一下,多谢了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-22 20:12:03
我学工科的,微观只看了一遍,不知道理解的对不对。
就楼主的问题,公共品比如灯塔和排放粉尘的工厂。
他们的正负外部性分别表现在灯塔和排放粉尘会让除第一目的之外的他人受益或者受损。即使某灯塔只是为建造者航海的朋友而设立,但是其他人一样可以用灯塔来导航。生产中为降低成本不采取措施而排放粉尘,其代价本应有生产企业和直接消费者来承担,但实际上述两者只承担了一部分(因为社会成本没考虑到生产成本和售价中去),其他由他人承担了。
非竞争性是指,你的收益或者受损不需要靠竞争来获得。你们之间不存在竞争关系。对一个灯塔的使用明显不需要竞争。
非排他性是指,他人的收益或受损不会排斥你对该物品收益或者受损。你们之间不存在排斥性。别人对灯塔的使用,不会排斥你也使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 08:01:52
基于公共产品的特有属性,其必然对其提供者产生外部性,由此,**提供公共产品成为一种克服手段,但是,该供给又会对其消费者产生新的外部性。 经济法 对公共产品供给中的外部性的克服手段有:通过直接充当公共产品的提供者、向消费者征税、界定产权、向提供者提供津贴等克服市场供给中的外部性;通过公共产品供给中尊重市场、适度干预、进行成本效益分析、纳入法治化轨道等克服**供给中的外部性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 08:04:26
从公共产品消费者角度分析。消费者在消费者时总想“搭便车”导致公共产品提供者的生产成本与收益不一致,由此产生外部性。曼瑟尔·奥尔森认为个体的理性并不必然导致集体的理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群