与公共物品相关的外部性通常是正的还是负的？1 经济学原理上的解释是负的
2 我个人的理解是正的，因为：公共物品是非排他的，非竞争的，外部性是交易行为对第三方福利的影响。搭便车者理应算作第三方。在私人市场上提供的公共物品通常能使搭便车者的福利增加。这难道不能说明，与公共物品相关的外部性通常是正的吗？