全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7472 10
2011-01-25
马克思立足于唯物史观,运用矛盾分析方法,从生产(供给)、交换(市场)、消费(需求)到社会经济制度对生产过剩危机的成因进行了系统全面的分析。在交换上,马克思认为在社会生产力低下条件下的直接产品交换,是不具有供给和需求严重脱节的可能性,但随着产品交换发展到以货币为媒介的商品交换,此时,(1)商品内在的使用价值和价值的矛盾外化为商品和货币的矛盾;(2)货币的流通手段职能使商品的买卖在时空上发生了分离与对立;(3)货币的支付手段职能形成了蕴含货币危机的债务链条,由此,一方面使商品“内在的矛盾在商品形态变化的对立中取得了发展的运动形式”,另一方面又使“这些形式包含着危机的可能性”。⑥ 当然,“这种可能性要发展为现实,必须有整整一系列的关系”。⑦ 这里的关系,笔者认为,既有资本主义生产方式的经济制度关系,又有在此经济制度度下得以充分发展的大工业和商品经济条件下的供求关系或生产与消费的关系。从供给(生产)上说,马克思认为,大工业生产方式具有一种跳跃式地扩张能力,他说:“一旦与大工业相适应的一般生产条件形成起来,这种生产方式就获得一种弹力,一种突然地跳跃式地扩张的能力”⑧。并且,根据他的分析,大工业的扩张能力与资本积累和扩大再生产的共同作用,促使资本突然扩张力的增长,从而激化了市场供需矛盾,致使危机从可能转化为现实,所以,马克思指出:在现代工业周期中,生产规模突然的跳跃式的膨胀是它突然收缩的前提和首要原因。大工业的这种巨大的迅速扩张的能力,是形成经济周期波动的物质前提。从消费(需求)上说,根据马克思的分析,一方面随着社会生产力的发展,会提高资本有机构成,造成相对人口过剩,失业人数增加,另一方面对抗性的分配关系“使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限以内变动的最低限度”,⑨ 由此,必然要造成劳动人民有支付能力需求的相对缩小与狭隘的消费和市场,进而产生商品生产与实现的矛盾与生产相对过剩和危机的出现,所以马克思说:“一切真正的危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费,资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力,好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”⑩ 总之,如果撇开制度分析,单从经济角度来说,在马克思看来,生产过剩经济危机是商品流通领域供求矛盾的直接表现,而市场上的供求矛盾又不过是生产和实现(消费)矛盾的表现形式。
然而,马克思经济学分析的中心是资本主义经济关系或经济制度,所以,他对生产过剩危机的分析,并没有停留于经济现象分析,而是深入到资本主义经济关系或经济制度中探寻根源。根据马克思的分析,市场交换领域所蕴含的危机,在简单商品经济下是由生产商品的社会劳动和私人劳动之间的矛盾所决定,在资本主义商品经济下,则是由生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾所决定。除此之外,服务于市场交换的资本主义的货币制度、银行制度、汇兑制度、信用制度等,为市场交换领域矛盾的激化、潜在危机的现实化提供了制度结构条件,在某种意义上说,这些制度结构之间的不协调与相互碰撞,给经济危机的发展起了推波助澜的作用。从生产领域的制度看,以资本主义商品经济制度为基础的剩余价值规律、资本占有规律和市场竞争规律为资本主义大工业生产能力的跳跃扩展,提供了强大的利益刺激和外在压力;以私有产权为基础的工厂制度、股份公司制度为生产能力的扩展、资本突然扩展能力的增长提供了有激励效应的微观制度结构;生产的无**状态为社会生产的盲目扩展提供了“宽松”的外部环境或宏观制度结构。从影响消费或需求的制度来看,既有由资本主义私有制和技术关系共同决定的资本有机构成制度,也有社会产品的分配制度。其中,社会产品的分配制度对劳动者的收入来源进而对其消费、需求具有决定性的作用。马克思认为,正是资本主义的生产资料私有制和雇佣劳动制度决定资本主义生产条件的分配以及由之决定的社会产品的分配是一种对抗性的分配,由于这种对抗性分配制度的存在,决定了劳动者的消费、需求只能局限于狭小的界限之同。概言之,交换、生产和消费领域的矛盾运动以及它们之间的矛盾、冲突是由资本主义的一系列具体的社会经济制度的矛盾运动所决定,而这些具体的社会经济制度及其矛盾运动又是源于资本主义的生产资料私有制这一社会根本经济制度以及由之决定的资本主义基本矛盾的运动。因此,马克思得出结论,资本主义生产资料私有制和由此决定的资本主义基本矛盾的运动是爆发生产过剩经济危机的根本原因。
与凯恩斯主义经济周期理论相比,马克思对生产过剩危机成因的解说,具有几点明显的差别特征:(1)在方法论上,马克思是从经济现实出发,运用辩证唯物主义与历史唯物主义的基本分析方法,对资本主义生产过剩危机的成因进行全面系统地分析。(2)马克思生产过剩危机理论高度重视生产领域的分析,特别强调生产过程的内部矛盾对生产过剩危机的决定作用。当然,马克思也没有忽视交换、分配和消费等因素对生产过剩危机的影响。(3)马克思生产过剩危机理论认为经济制度的内部缺陷是生产过剩危机的成因,市场经济机制运行中存在的矛盾和引起的不稳定影响,只是经济制度内部缺陷的表现。(4)由于马克思主义生产过剩危机学说的研究目的是为了推翻资本主义经济制度,而且,他认为,生产过剩危机只是资本主义的特有现象,在未来的共产主义社会中,由于生产资料公有制的建立,消除了资本主义社会的基本矛盾,因此不存在产生生产过剩危机的基本条件,所以也不会发生周期性的经济危机,这就决定了马克思不会着重研究反危机的政策和措施。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-25 10:44:00
我在给许大哥的回复中已经表明了观点,不再说了。
只有一句话:生产过剩是社会进步的表现,也是市场经济进行强制调节的需要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 12:17:44
1# 经济初级菜鸟

我也在给许大哥的回复中表明了观点,不再说了。
只有一句话:凯恩斯的社会主义就是“中国特色”的社会主义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 15:29:52
生产过剩可以通过税收政策以及**强制安置劳动力来实现,这种小问题,在我的研究中简直不值得一提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 15:32:38
具体一点的说,对于因为生产力进步而挤压出劳动力的行业,因为其盈利增多,推给社会的负担过重,就要多增加税收,税收收缴上来之后投向新的产业,及时安置多余的劳动力。这么简单,难道也不会吗?在完全市场经济国家,由于**被大资本家牢牢控制,所以,他们想这么做门都没有,但是在中国却有条件。各位老师朋友,对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 16:28:37
meitianyiming 发表于 2011-1-25 15:32
在完全市场经济国家,由于**被大资本家牢牢控制,所以,他们想这么做门都没有,但是在中国却有条件。各位老师朋友,对不对?
你这是中学教科书式的观点。解决不了就业正府就要下台,谁被谁牢牢控制?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群