之所以单独开贴，是因为这个话题偏离了原来讨论的主题，而且话题太大。
精忠岳飞的观点是：物价上涨是由于货币供给增加造成的，而不是供求法则的结果。利润同样不是竞争下创新和降低成本的结果，而是整体货币供给的增加。价格的波动没有意义，只是投机的结果。价格波动与利润对配置资源毫无作用。

在回答这些问题之前，我先澄清本帖中讲用到的两个概念。一个是产出，本帖为照顾你的习惯，产出的特指数量产出而不是货币计算的产出。另一个概念是正常的货币供给增加与滥发货币（极度宽松货币政策）的区别。
下面一一阐述：
1，整体的物价上涨，是货币供给增加引起的，但是个别商品的涨跌仍然受供求法则的支配。整体的物价指数可能上涨3%，而个别物价可能涨100%，也可能跌50%。所以货币增加不妨碍价格波动与供求法则的配置资源的作用。
2，利润的情况是一样的。在正常的货币供给增加中，企业的利润是控制成本与创新的竞争结果。而整个社会的利润与货币供给增加有关。这不妨碍利润在配置资源上的作用。企业的盈利能力不是物价上涨决定的而是经营能力决定的，企业的产品价格上涨了，可是原材料价格也涨了，消费者的收入也涨了。所以他的竞争能力仍然是关键。
3，为什么国家需要保持正常的货币供给增加？当社会产出（数量）增加时，如果维持货币供给不变，会导致物价整体下跌。而物价的整体下跌会导致利润下降和投资萎缩。这会对产出形成负反馈效应，影响产出的增长。所以，正常的货币供给增加需要与产出（数量）增长同步。
4，供求法则与价格波动的意义。（在正常的货币供给增加的情况下），物价保持波动，会对供求形成负反馈。物价上涨导致供给增加，需求减少。这种配置资源作用非常重要。
那么为什么会有房价失控与投机炒作这种现象呢？房价失控恰好是因为缺乏自由市场利率价格波动的结果。自由市场的利率与物价涨幅水平相称。当下的民间借贷年利率水平在15%左右。如果利率是按市场原则波动的，那么，贷款利率本应随物价提高到10%以上。这样的利率会对房地产有什么影响，你应该知道。
5，价格波动造成的供求负反馈均衡随处可见。自由浮动的市场汇率，会带来贸易的平衡。利率浮动会带来物价的平衡（刚才房价的例子），商品价格的浮动会带来供需的平衡。这些都是经由负反馈起作用。即：短缺——上涨——供给增加（消除短缺），需求也一样的情况。过剩也会通过价格导致过剩的消除。
6，滥发货币的情况。滥发货币不会导致整体产出（数量）的增长。这种情况下，企业的利润也不是由于竞争得来。滥发货币下，存货本身不是对供求关系的投机预期，而是对通货膨胀的预期。这种情况下，企业对生产的兴趣低于投资与存货的兴趣。这事必导致产出的减少。所以恶性通货膨胀期间，没有一个国家的经济是增长的。
7，价格投机的意义。对供需前景的竞争性价格有限度的（不影响真实需求的投机）投机对经济有正面意义，因为正是这种投机性活动带来了价格的发现功能。但是如果投机本身不是竞争性的（垄断），它会对经济造成伤害。比如大蒜的投机活动。
但是也有市场失效的情况。当消费者不是因为需求而购买，而是因为价格预期而购买时，市场可能失效。这在房价中有体现（当房价总归是利率因素造成的）。价格抬高不是抑制了需求，而是刺激了投机需求。多数时候，人们不会因为蔬菜涨价而抢购蔬菜。但是有时候由于担心为了可能涨价，有些人会抢购大米，可能使得大米市场的价格信号失效。

8，现在说你的错误。你认为：物价的涨跌只是单纯的货币供给增加，与配置资源无关。利润也与竞争力和效率无关，而只是单纯的货币增加现象。价格波动没有意义。
我上面的回答都有你要的答案：正是价格波动的负反馈作用，使得资源有效配置。

再次阐述负反馈的作用机制：短缺导致价格上涨，价格上涨消除短缺，短缺消除物价回落。过剩导致物价下跌，下跌导致供给减少需求增加，导致物价回升。

看到这个负反馈的机制吗？上涨——负反馈——回落，下跌——负反馈——上涨。

哦，对了，忘了你是学文科的，不一定知道负反馈是怎么回事。