全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2001 10
2011-01-28
作为房产税改革试点城市,重庆上海从今日起开始征收房产税,可以说引起的波动不小。各方代表意见不一:开发商中介机构说会提高普通住宅单位价格,**机构说会抑制房价,一时间老百姓、投资客又云里雾里,哈哈每次新政都这样!本人不才,以前也在这个行业呆过一段时间,说说自己的看法:房地产这个行业确实有其自己的特点,即有刚性需求,又可以是投资品,而且地域性明显。对于这个行业的分析流也是千奇百怪,无所不用,无所能用。以房产税来说,得益的到底是老百姓、投资客、**机构、开发商还是这个行业呢?从总供求来看,城镇化加速、城市化率低导致对这个行业有巨大的刚性需求,而目前中国的房地产供应结构又以市场主导的商品房为主,保障为辅。问题是辅的太彻底,连中央基本的保障指标地方都无法落实,群体抵抗能耐之何。可以说,中国房地产根本不具备商品市场化的条件。从另一个角度说:需求矛盾衍生出投资特性,投资客当然得有利可图:一个可以以租养贷(目前基本不适用),另一个则是得益于土地增值。可以说,房价增长的最大推手就是土地增值,而土地增值最直接得影响就是土地拍卖政策。
      所以,我说,房产税只是**增加财政税收、安抚老百姓的另一手段,也是开发商提价的又一理由;有钱的继续有钱,冤大头还是冤大头!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-28 17:54:08
的确是这样。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-28 18:01:35
真正买得起大房子的,也不会在乎这点房产税,对炒房者其实没有任何影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-28 18:04:19
首先是完善税制 税是谁的收入 羊毛出在狗身上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-28 18:15:46
**弄清楚目的了再征吧,学学人家美国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-28 18:15:49
本人不认为这次的调控可以真正的抑制房价,虽然所谓的调控力度前所未有。真正使得房价降下来,必须抑制地价、治理腐败、减少货币的发行量和增加百姓的投资渠道(缺乏投资渠道,百姓的钱只能投到房产上,这是抵御通胀的唯一出路)。否则,任何抑制需求的措施都是治标不治本。你能永远的压制不让百姓和投资客买房?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群