请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
精忠岳飞 发表于 2011-1-30 17:33 管理的工人,我们又可以称为技术官僚。 哈哈。 某个蠢货,应该搞清官僚和官僚主义,官僚是中性的无好坏。官僚主义才是令人痛恨的东西。 照 我说,不是需要工人管理,而是需要工人监督,管理只能是少数人的按规则管理,不可能你一言我一句的。 而规律应该符合多数人的利益,工人们只能监督官僚是否按这些规则办事,违背这种现像的就是腐败和官僚主义。
mkszyz 发表于 2011-1-30 20:32 谁是工人啊,知识分子是不是工人呀? 高中生呢?大学生呢?博士后呢?
赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 21:21 mkszyz 发表于 2011-1-30 20:32 谁是工人啊,知识分子是不是工人呀? 高中生呢?大学生呢?博士后呢?学生是待分化的阶层
mkszyz 发表于 2011-1-30 23:06 赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 21:21 mkszyz 发表于 2011-1-30 20:32 谁是工人啊,知识分子是不是工人呀? 高中生呢?大学生呢?博士后呢?学生是待分化的阶层呵呵,博士呢,大学生呢?
赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 23:14 mkszyz 发表于 2011-1-30 23:06 赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 21:21 mkszyz 发表于 2011-1-30 20:32 谁是工人啊,知识分子是不是工人呀? 高中生呢?大学生呢?博士后呢?学生是待分化的阶层呵呵,博士呢,大学生呢?大学生仍然是学生,就业后就分化为不同的利益集团。但大学生本身,确实也构成一个社会的激进部分。他们暂时没有生存的压力,而心智又已经成熟。强烈地关注社会现实,是各国大学生的显著特点,大学生思想活跃,易于接受新思想,而大学往往是新思想的阵地,例如中国的五四运动,首先就是发端于大学。大学生,作为社会的积极活跃的力量,往往就是站在时代前列,引风气之先。但大学生不是工人,他们也没有力量,除了言语的力量。只有高度组织的工人有力量。
mkszyz 发表于 2011-1-31 20:12 赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 23:14 mkszyz 发表于 2011-1-30 23:06 赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 21:21 mkszyz 发表于 2011-1-30 20:32 谁是工人啊,知识分子是不是工人呀? 高中生呢?大学生呢?博士后呢?学生是待分化的阶层呵呵,博士呢,大学生呢?大学生仍然是学生,就业后就分化为不同的利益集团。但大学生本身,确实也构成一个社会的激进部分。他们暂时没有生存的压力,而心智又已经成熟。强烈地关注社会现实,是各国大学生的显著特点,大学生思想活跃,易于接受新思想,而大学往往是新思想的阵地,例如中国的五四运动,首先就是发端于大学。大学生,作为社会的积极活跃的力量,往往就是站在时代前列,引风气之先。但大学生不是工人,他们也没有力量,除了言语的力量。只有高度组织的工人有力量。在工厂工作的大学生是工人还是不是工人呢?
赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 00:56 mkszyz 发表于 2011-1-31 20:12 赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 23:14 mkszyz 发表于 2011-1-30 23:06 赤色飞蛾 发表于 2011-1-30 21:21 mkszyz 发表于 2011-1-30 20:32 谁是工人啊,知识分子是不是工人呀? 高中生呢?大学生呢?博士后呢?学生是待分化的阶层呵呵,博士呢,大学生呢?大学生仍然是学生,就业后就分化为不同的利益集团。但大学生本身,确实也构成一个社会的激进部分。他们暂时没有生存的压力,而心智又已经成熟。强烈地关注社会现实,是各国大学生的显著特点,大学生思想活跃,易于接受新思想,而大学往往是新思想的阵地,例如中国的五四运动,首先就是发端于大学。大学生,作为社会的积极活跃的力量,往往就是站在时代前列,引风气之先。但大学生不是工人,他们也没有力量,除了言语的力量。只有高度组织的工人有力量。在工厂工作的大学生是工人还是不是工人呢?我已经给了答案了。我已经说过,大学生就业后就分化成不同的利益集团。他当了工人,就有了工人的属性,与工人的利益紧密联系起来了。
mkszyz 发表于 2011-2-2 09:48 他们若是到了领导岗位上是不是还是工人呢?