看看别人经验学习学习

他们好象就没有外审呀

关系稿当然不可能完全避免，但《管理世界》总体上还是把关很严的。

管理世界还是很严格的，一个师兄说 有次和他们主编吃饭 主编说他都不知道稿件给那些匿名评审审稿的，可见还是非常严格的！

管理世界已经是国内审稿最严的杂志之一了，其他的就可想而知啦

严格是假的，我投的稿去编辑部都查不到

12# gzhuyi

可能人家漏登记了，或者你写的稿件是在太差，被人直接扔了，也有可能哦

管理世界审稿严? 呵呵,不是说笑话吧.

本人就有过这样的经历，审稿后发表了，但是管理世界网站查询系统显示却是未用。
本人没有任何关系；上次开会遇到另一个山东的老师也提到一样的经历。
大家还是不要动辄归因为黑幕，虽然也许确实黑。

最合适的解释是 管理世界 网站更新比较慢！其实事实就是如此！

短论？能否公布一下价格？
我看你有没有说谎

要想人不知，除非己莫为

管理世界确实有关系稿，收费很高，这已经不是秘密了，不过它烟幕弹搞得好——太明目张胆会被降级吧，浑水才能摸鱼。
当然实在好的它也会发，因为要保持水准。
至于跟编辑吃饭那位——很可能交情不到，人家自然是官面的客套话。

别太愤青了，相对于其他的TOP来说，管理世界已经相对公平多了，只是初审会刷掉90%，我前几天刚录了一篇，历时6个月，外审专家非常厉害，反正大家可以多试试。
另：短论是不算正文的吧，那个貌似有金钱交易倾向。

楼上强大，学习学习

这就是佐证！！！

对于大家的疑问，我说以下自己的感觉：
管理世界刊发的文章非常贴近中国的实际，它跟管理科学学报的风格完全不一样。我投了两篇（09和11年），均被录用了，但是网站上显示的是未用。其实管理世界的网站更新太慢了。但是说到他们的审稿，我觉得是非常严格，非常认真的。我没有关系，发的也不是关系稿，都是自己正常投稿投过去的。第一篇稿子审稿2月，给了意见修改，最后录用了。第二篇稿子审了7个月，我其间修改了两次，最后好不容易才录用的，专家的意见非常有价值。有些稿子他们的确是内审，但是也不是瞎审，质量不行的很快就被毙了。
任何期刊都有关系稿，这点我知道，而且我们学校的某些老师发的管理世界的文章就是关系稿，但是关系稿还是很少的。学术杂志要想立足，只能在质量上求生存。

论坛里真是藏龙卧虎啊！牛人很多！

17# mornika110

是真的吗？？

别人说说而已，别太当真

可能是网络登记错误，无需大惊小怪，别整天盯住有没有关系搞，那样不会提高你的科研水平

主编的话有点“此地无银三百两”的味道吧，谁会讲自己的具体操作？？！！