1、为什么替代效应不改变消费者的效用水平？
2、在关于风险讨论的案例“彩票”中运用了“期望效用”和“期望值效用”，这两个定义都是在已经买了彩票的前提上得来的，用两种角度去理解当期期望存在的效用，后来又用这两个量来做对比，解释“风险回避者”“风险爱好者”和“风险中立者”。这里学生我觉得很不对劲，原文是这样写的“假定消费者在无风险条件下（即不购买彩票的条件下）可以持有的确定的货币财务两等于彩票的期望值，即pW1+(1-p)W2”,这里明显是不对的，如果不买彩票，这里的货币量应该是原本手上没有买彩票时候的量。另外，后文又拿“U[pW1+(1-p)W2]”和“pU[W1]+(1-p)U[W2]”做对比，学生我认为是毫无理由的，对于这两个量，假设完全一样（购买彩票），讨论的对象也完全一样（期望），其中一个是归总到货币量上，另一个是归总到效用上，其实是对一个东西进行分析，出来两个结果纯粹有一种糊弄人的感觉。
      学生我是这么认为的...或许有很大的不对，希望高人给我解答一下....谢谢了