全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2533 9
2011-02-25
农村金融改革一直以来都是热门的话题,但是问题根本在哪里?我想首先要分别从供给和需求来分别看,然后再结合在一起解决。
从文献来看,目前的所谓的农村金融改革困难主要集中在供给困难,只有农信社在独立支撑。很多说农信社存在很多问题,我看到的是农信社会受到当地**的干涉,脱离不了官的问题。但我想农信社作为农村正规金融的供给方,它最大的问题绝不是这?
所以我的第1个问题是:说农村金融改革难,说农信社不行,到底哪里不行?

第2个问题:从需求方来看。由于我是来自中部湖北的,从我长大的环境来看,农民对贷款并没有什么热情,我在农村生活了一二十年,基本上没有听说某邻居去贷款做了什么。农民种地收入低,他们很少做投资,所以不会去想贷款。当然农民的贷款只是需求的一个方面,还有乡镇企业,从90年代以来乡镇企业的逐渐势弱,到现在还有多少乡镇企业去贷款,我想已经十分少了。所以从我的经历来看,从我生长的中部农村情况来看,农村信贷的需求是很微弱的。
当然,我听说在江浙一带的农村里办了各种各样的小企业,最近一两年我也接触了一些,也调研了一些,确实浙江一带的农村可能面临的很大的农村信贷需求。
但是从全国来看,整体的农村金融信贷需求有多大?我所处的中部如此,那么西部呢?我想有可能更低。

从上面两个方面的分析,如今大家广泛谈要农村金融改革,增大支农力度,所以我的第3个问题就出现了,(其实还是第2个问题),大谈特谈加强农村金融的支农力度,但实际上农村需要吗?为什么大家不谈农村的金融需求问题,这是我的困惑?!

有了解情况的,请给予一些回答,并针对这个问题进行进一步的广泛讨论,感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-25 22:53:18
江浙一带要借钱的话也一般向邻居之类的借,所谓的民间借贷嘛~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-25 23:05:21
农村借贷多为民间借贷,量少时可称信用借贷,只在亲友之间;量大时可能就是高利贷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 22:01:35
楼主,我也一直在考虑这个问题,不知能不能深入探讨?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 23:43:08
不管农信社还是农行钱都不是流入农村的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 09:29:37
从最近的思考来看,为什么学界内几乎没人讨论农村金融的需求问题,潜在的认识应该是,供给创造需求。也就是供给学派的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群