whachel1976 发表于 2011-3-3 22:14
想起前两天收到的财经短信上说，今年由一支基金公司掌控的上市公司业绩良好，导致这些一枝独秀的基金业绩飙升。

我觉得机构投资者掌控的上市公司，诚如文中所述，起到监督上市公司的作用。一方面，由于其控股数比较多，可以参与公司经营决策；另一方面，可以用脚投票。对于由专业人士掌控的基金来说，要加大对某上市公司投资，应当是经过缜密分析，有数据支撑的。如果对该上市公司业绩预期不好，必然会减少对该公司的投资，客观上也形成了机构掌控业绩良好公司的结果。这种监控压力，一定程度上形成了对上市公司的监督。

至于政企不分的领导人掌权的上市公司，上市后业绩较差，个人觉得，可能也和以前我国股票市场IPO有关。如果没有记错的话，当时股票IPO，各个地区是有限制名额的，有冗长繁杂的报批手续。对于政企不是很分开的公司，本来在能上市这个角度，就已经占了优势。相对来说，这种公司上市得到**的大力支持，上市前的收益，很大程度上有可能来源于**资金政策等支持的结果。这种支持，在上市后，就会逐渐淡化，也形成了其业绩低于平均水平的一个原因。上市时的定价，很大程度上由于上市阻力的减小，也会相应增大，从而造成后期相对股价的下跌。不过，感觉政企不是很分开的企业，在资金流的运作上一般还是可以的，现金比较充裕。当然，这只是一种直觉，并未经过研究与核实。

南宫虹子 发表于 2011-3-31 09:15
参与过一次，感觉很不错。论坛论道啊。投资者监督、 干预与企业价值这方面觉得外国整理的比较成熟啊。我对干预很有兴趣。但是，为什么它是英语版啊，我得翻译才能看啊。刚刚硬着头皮看了看，有兴趣哈

xiaoxue 发表于 2011-4-1 08:42
楼主选题很好啊，认真学习！