全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
6445 10
2006-08-12

求助:本人论文中急需要建立博弈模型,一个关于联通、移动之间的合作竞争博弈,该模型应该是完全信息动态博弈,想要建立的模型主要是用来判断两企业在什么情况下停止价格战以及博弈均衡的均衡解。

请高人指点!谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-14 08:42:00

你要建立一个基于价格竞争的博弈模型么?

他们的成本有何假设?

这两个问题确定后,就可以建立一个寡头模型了,你可以参考一下教材上已经有的寡头模型,如古诺,斯塔克伯格等,在高级经济学和一些博弈论教材上能找到.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-14 10:22:00

我曾经在我一个同学那里看到过一篇关于联通移动二者的博弈模型,建议楼主搜索一下以往的核心期刊,看看能不能找到类似的文章。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-14 13:32:00

强者跟弱者的竞争合作很难达到一个均衡

移动希望自己更加强大 强大到可以垄断所有的一切  来挤跨掉联通  来建立属于自己的王国

而联通则希望再狭缝中求发展  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-16 09:04:00

这里,移动势力强大,联通相对弱小,但移动也不可能在短时间内将联通彻底打垮.因而,对联通来说,合作当然是最优策略,这样他可以获得顺利发展的机会.对移动来说,与联通合作,短期可以增加收益,但市场是有限的,随着联通的壮大,其所占市场份额会逐渐减小(小企业发展速度更快),这是其不能接受的;若不合作,则短期收益必然减少,但如果假设其经营是无限期的,先打跨对手,在独享这个市场则是最优策略.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-16 09:05:00

但是,每个企业的策略都是由管理者作出的,而每个管理者的任期都是有限的,他必然会考虑任期内的最优,因此,企业很可能会采取不同于上述任何一种策略的第三策略,这个还有具体问题具体研究.

[此贴子已经被作者于2006-8-16 9:05:18编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群