zhuxiang 发表于 2021-2-19 13:57
不管农业家干的是什么劳动，他们的收入，都是工资+利润。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:00
是企业主在冒险投资，不是借钱的人。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:02
不管农业家干的是什么劳动，他们的收入，都是工资+利润。
----------
那必须得管啊：

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:00
是企业主在冒险投资，不是借钱的人。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:03
你没有说全，企业主在冒险投别人的资本。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:06
钱借出来，就不属于借钱的人了。

因为借出的钱，是要归还的。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:05
这更加显示出，借钱的人才是资本所有者，提供者，资本报酬索取者。

而企业主呢，没有资本，他只能冒险 ...

zhuxiang 发表于 2021-2-19 13:54
借钱办企业获得的利润，一部分用来支付利息，另一部分构成企业主的收入，这种企业主的收入不像某些愚蠢的 ...

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:08
看来，你根本就没有看过企业的利润表。

clm0600 发表于 2021-2-19 13:55
借钱当然对应利息呀，但这能推出其他东西就不能对应利息了吗？
你果然还是一如既往的蠢。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:09
看来你认为做账的会*计更懂经济学了？

石开石 发表于 2021-2-19 14:10
利息只是借钱需要支付的费用——只有这一种利息——没有其他。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:12
经济学文盲就这样，张口就来。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:11
茅台股份公司，也借钱了。

按照你的说法，茅台公司就不该有企业主即股东的 利润。但是这个公司的利润丰 ...

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:08
看来，你根本就没有看过企业的利润表。
企业获得的利润，是要扣除财务费用的，也就是要扣除利息的。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:14
茅台股份公司，也借钱了。
--------
茅台公司不是全靠借钱啊，人家自己也有资本金啊。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:12
经济学文盲就这样，张口就来。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:17
就算茅台的所有钱都是借的，这个公司依然有企业主即股东的利润。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:19
那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精 ...

clm0600 发表于 2021-2-19 14:19
那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精 ...

clm0600 发表于 2021-2-19 14:19
那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精 ...

clm0600 发表于 2021-2-19 14:19
那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精 ...

石开石 发表于 2021-2-19 14:37
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精神，还能是什么？
— ...

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:46
他的收入是会计利润=企业家工资+经济利润+其他隐性成本。

会计利润不包括工资。

石开石 发表于 2021-2-19 16:14
企业家工资是不进成本的——这是萨伊提出利润=利息+企业家工资的前提

石开石 发表于 2021-2-19 16:14
企业家工资是不进成本的——这是萨伊提出利润=利息+企业家工资的前提

zhuxiang 发表于 2021-2-19 16:22
你在股份公司里，看见企业家的工资没有进成本？在这里，董事长的工资都要进成本。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 16:27
萨伊的这个公式错了，

斯密和马克思都认为，利润=利息+企业主收入。

石开石 发表于 2021-2-19 16:58
企业主收入应是企业家工资。
企业主所有收入是利润。

石开石 发表于 2021-2-19 16:58
企业主收入应是企业家工资。
企业主所有收入是利润。