天涯诗客 发表于 2011-3-9 21:01
1# mkszyz
如果我们放下老马的剥削概念，而只考虑把一切价值通过经济手段进行不合理的价值占有。那么，资本家是可能“剥削”工人的。
但是，这并不是如二楼背书那样的是必然地基于生产资料所有权，而是基于垄断。
——如果资本家之间对工人的需求的竞争是不充分的（充分竞争只是一种理想状态），那么剥削就会存在。反之，如果是充分的，那么剥削就不会存在。
于是，没有竞争的市场，就有不公平的价值评价，没有竞争的ZD，就没有为廉价的ZF。

天涯诗客 发表于 2011-3-9 21:01
1# mkszyz
如果我们放下老马的剥削概念，而只考虑把一切价值通过经济手段进行不合理的价值占有。那么，资本家是可能“剥削”工人的。
但是，这并不是如二楼背书那样的是必然地基于生产资料所有权，而是基于垄断。
——如果资本家之间对工人的需求的竞争是不充分的（充分竞争只是一种理想状态），那么剥削就会存在。反之，如果是充分的，那么剥削就不会存在。
于是，没有竞争的市场，就有不公平的价值评价，没有竞争的ZD，就没有为廉价的ZF。