全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
3331 8
2011-03-11
  指向性的内容不指向自身
  我们可以用事实说明,由提问者自己做这两个实验:
  (1) 你用你的右手食指指向太阳,问任何一个人“这是什么”,你看看有谁回答是“右手食指和太阳”?
  (2) 你用你的右手食指,指着自己的右手食指自己试试,能指出来,最好发一张照片。
  什么时候你能做到了,我们再讨论这句话的自指问题。事实没有出现以前,此问的回答是——谈不上是不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-14 10:54:49
唉。。。缺少一个真正的哲学家,来赶走这些胡言乱语者。。。
哲学当给人以启发,而不是让人听得云里雾里。。。
我语文也够好了,真是看不懂。。。
或许还不够好吧。。。此人发帖,再也不看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-14 14:50:48
wshgzg 发表于 2011-3-14 10:54
唉。。。缺少一个真正的哲学家,来赶走这些胡言乱语者。。。
哲学当给人以启发,而不是让人听得云里雾里。。。
我语文也够好了,真是看不懂。。。
或许还不够好吧。。。此人发帖,再也不看了
我没有搞语言,我是有说事实,脱离事实,纯粹玩逻辑与语言游戏,那才是胡言乱语者的行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-15 11:15:21
就像一个人在房间里说:这个房间里的人说的话都是谎话。

楼主应该从对真理的定义和你说的“真理不存在”的区分来表达。你可以说:我说的是这个房间里的人,而我在房外。如何证明你说的话不具备是否是真理的前提,就看楼主怎么表达了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-15 11:37:03
紫禾 发表于 2011-3-15 11:15
就像一个人在房间里说:这个房间里的人说的话都是谎话。

楼主应该从对真理的定义和你说的“真理不存在”的区分来表达。你可以说:我说的是这个房间里的人,而我在房外。如何证明你说的话不具备是否是真理的前提,就看楼主怎么表达了。
这样说也可以,再准确一点,我所处的立场,是转述其他自称已经站在房间外的人,及假设自己已经站在房间外的角度,综合的观察的结果。我本人目前的事实——还没有真正站在房间外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-15 11:42:37
恩、明白、不过房外看到的会看到什么、终须自己出去看看才会知道、画上的风景即使看出美妙之处,与真实的风景之间还是很不同的,希望楼主早日来到自己想要到达的房外
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群