2020年的V型反转到底意味着什么?爱一配是的，新冠疫情的确造成了产出缺口史无前例的崩盘，但是它是类似于2008年的经济危机吗?如果我们以2020年的V来回答：“YES”，那么我们就顺理成章的进入到上面所述的“滞胀-紧缩”陷阱。
新冠肺炎不是经济危机而是一场局部战争，或者说一场漫长的大型战争的开端。这是一开始我们就指出的问题。没有哪场经济危机，会以人命和政权为直接攻击目标。

2020年并不是一个短暂的外部冲击，而是累积于文明系统的长达一两百年的矛盾，在2019年秋天借助成熟的信息技术，从量变突然质变。因此它不但无法通过政治手段解决，而且还要摧毁某些政治共同体为中间目标，就更别说更低级别的经济政策了。它只能经由对文明的淬炼而得到救赎，这决非一朝一夕的事情。
战争的能级与技术进步率成正比。在20世纪，人类花了30年时间战争(一战和二战)来塑造后英国的基本世界体系，随后又花了40年时间战争(美苏冷战)来进行次级的政治结构调整，和平是如此短缺。2019年开始的新冠疫情，已经拉开了21世纪的战争帷幕。如果说你是新技术的拥趸，那么你也就是战争的拥趸。只是在信息和生物技术的包装下，这场热战也许在总体上看更像是冷战。但这场世界大战是高度结构性的，它既包括最贸易战，也包括生物战、科技战，及至正在拉开的货币战，当然也包括最低层次的、通过地缘最脆弱地带呈现的热战 。在正面战场，你看不见硝烟的时候，战争一直在进行，你看见硝烟的时候战争已然结束。因此，看见和看不见，划分了文明和人群的存在自由度。没有人能因为看不见硝烟或不被硝烟看见，而幸免于难。更没有理由认为，21世纪的战争会比20世纪耗时更短。
这是理解“后2020时代”的一个基础框架。
2020年是什么?如果你把它视作一场经济危机，那么大剂量的“逆周期”的经济刺激、继之而来的“复苏”和顺理成章的“退出”，就是给经验主义者准备好的陷阱，还需要指出，这个陷阱里面也站着一些刻舟求剑的决策者。
所谓货币政策“急转弯”还是“不急转弯”，其实是个烟雾弹，当前的主要矛盾根本不是什么经济复苏与政策退出的关系，而是战还是和。