[此贴子已经被作者于2006-8-23 13:58:13编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
可否再讲明白一点?
模型定价的结果都存在亏格现象!
感觉市场定价的作用更大一些
呵呵,难得卡卡西版主有空来这逛逛撒.在BS的模型的基础上有HW的随机波动率的扩展和用GARCH模型来预测未来的波动率.不过具体效果和实际操作性如何就不知道了
那就不算BS了,叫做SV模型。stochastic volatility model
这个思想是好的,但是还得具体情况具体分析,每个地方的模型结构应该都不一样。
其实有专门的软件计算~
我刚写完这方面论文,我就用BS+二叉节点判断.具体参数就用前几位说的就OK.如果有电脑程序模拟二叉步数,理论数值还是比较准确的.
现在这方面的顶尖研究在于外生信用风险参数的加入,利率期限结构以及volatility的精确数学模拟.简化法是大势所趋~
因为数学不好,搞的实在是头大...