看看推导过程。。。

很多事情不能想当然吧，还是压追根溯源的，看看推导，份额只跟指数有关

比如U=X^(a)Y^(1-a), X,Y 的价格分别为P1，P2，总收入为M，则效用最大化时有：X=aM/p1,Y=(1-a)M/p2,可以看出Y的需求量只与1-a和M及P2有关，与X的价格P1无关，这是C-D函数的性质。

你见过哪两样商品他们的效用函数会符合U=X^(a)Y^(1-a)？在现实世界中你能看到两件商品某件商品的价格高低完全不影响另一件商品的吗？嗯倒是有这样的商品——完全互补商品具有这样的性质：比如左脚的鞋子和右脚的鞋子就是近似于完全互补商品（但是仍然不是完全互补商品，断腿的人也是有的\(^o^)/~），不过在现实中你见过只卖一边脚的鞋子的吗？经济学有那么多重要的问题需要研究，却有些人玩弄这些和现实世界完全不合拍的数学！违背常识的数学已经将经济学导入万劫不复的境地！

不是的，只买一种，效用为0