对与更对1 发表于 2021-6-11 07:32 
看来你是这样的说法:西经主观效用论可以不用你说的“物理学实证”,马克思的劳动价值论就是要用你说的“ ...
西经主观效用无法衡量,也就无法用物理学实证,人们所做的仅为表面形式的排序。比如,你的老师给你的语文作文打分,分数仅代表排序,无关物理学实证。
马氏理论本来就无关乎科学,但马辩士为了对马氏膜拜,不惜给其贴上“科学”的标签对外炫耀。既然号称“科学”,那就必须得用科学的标准来衡量,而科学的唯一途径就是物理学实证,而非什么“本质论”,那是玄学的套路。
为此,不是谁要用科学的手段对马氏做什么,而是谁号称科学,谁就必须给大家提供科学手段加以证明,即物理学实证。