请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
a80264090 发表于 2011-3-27 18:00 从整体上来讲,是这么一回事,但是还是得细分。 1、有返还总比没的好。 2、接受者有很大的比率不是被剥削的,是因为一些其他的因素导致贫困的,比如五保户,比如西部的一些穷困家庭。 3、还是做了好事,A剥削了C,B剥削了D,然后A对D做慈善,B对C对慈善。
无知求知 发表于 2011-3-28 08:39 以普通人之心度资本家之腹.