全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1608 2
2021-06-11
薛兆丰说,根据沉没成本不算成本,恋爱也是这个道理,过了半年后过了盲目期就应该当断则断。 但是婚姻呢?没感觉了,不爱了,就应该离婚吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-12 12:26:04
既往已经付出且不可追回,但与当前决策无关的成本,这在经济学中被称为“沉没成本”。理性的决策者认为,当前决策所要考虑的仅仅是未来需要付出的成本及所带来的收益,而不应考虑既往已经发生的费用,即沉没成本不应该属于决策所需考虑的范围。但在现实生活中,因为不舍得沉没成本,而不能做出理性决定的例子随处可见。在恋爱关系中,时间无疑是一个十分重要的要素。在这里的时间,指的是纵向的认识、交往时间,以及横向的相处、陪伴的时间。如果两对情侣闹分手,相信在一起5年时间的情侣一定比在一起5个月的情侣,分手困难很多,因为在漫长的时间里,在一起5年相处投入的时间成本明显比5个月的时间成本高很多。所以长期的恋爱往往虽然激情不再却更加稳固。另外,在金钱和精力方面,恋爱时间越长,沉没成本越高,婚姻的沉没成本更高。这就是婚姻比恋爱更稳固的重要原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 10:22:37
婚姻不只是考虑沉没成本,更多是一种契约关系,考虑到的非经济因素的影响更大一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群