读马克思的老师黑格尔的书

2021-6-29 15:11:22

无知求知发表于 2021-6-29 12:58
你好像没见过比赛。既然话题越论越弱智，那我就不陪你了。

呵呵，我倒看见你越论越弱智呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-29 16:07:42

hhj-1 发表于 2021-6-29 15:11
呵呵，我倒看见你越论越弱智呢。

其实你也可以展示一下你的强智，谈谈你对黑格尔概念论的看法。我可以提示一点，整部黑格尔逻辑学的陷阱就挖在概念论，世界上没有一个人理解黑格尔的原因就在概念论。请吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-29 16:20:34

无知求知发表于 2021-6-29 16:07
其实你也可以展示一下你的强智，谈谈你对黑格尔概念论的看法。我可以提示一点，整部黑格尔逻辑学的陷阱就 ...

你读过《小逻辑》吗？读过的话请展示出来让人看看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-29 16:39:59

hhj-1 发表于 2021-6-29 16:20
你读过《小逻辑》吗？读过的话请展示出来让人看看。

就等你谈谈对黑格尔概念论的看法，其余的都没有兴趣。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2021-6-30 10:01:02

无知求知发表于 2021-6-29 16:39
就等你谈谈对黑格尔概念论的看法，其余的都没有兴趣。

假设你对黑格尔概念的看法可以用“A”来代表。
那么请问，这个“A”是关于黑格尔概念的十分准确的看法吗？

如果你回答是，那么你就是承认“A”是关于黑格尔概念的理想的看法，从而也就是你自己所说的荒谬的看法。
如果你回答不是，那么你就是承认黑格尔概念并非就是“A”，从而你把黑格尔概念说成是“A”就是在搞“是也不是”的诡辩，违反了你自己所推崇的形式逻辑。

所以，不管你对黑格尔的看法如何，你一定会用你自己的矛戳破你自己的盾。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 12:13:02

hhj-1 发表于 2021-6-29 16:20
你读过《小逻辑》吗？读过的话请展示出来让人看看。

你读过小逻辑，那么我们就来交流一下读书心得吧。概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 16:04:14

无知求知发表于 2021-6-30 12:13
你读过小逻辑，那么我们就来交流一下读书心得吧。概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何 ...

第三篇概念论
概念是自由的原则，是独立存在着的实体性的力量。概念又是一个全
体，这全体中的每一环节都是构成概念的一个整体，而且被设定和概念有
不可分离的统一性。
----摘录 327P

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 16:05:29

无知求知发表于 2021-6-30 12:13
你读过小逻辑，那么我们就来交流一下读书心得吧。概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何 ...

......概念在它的发展过程中仍保持其自身，而且就内容来说，通过这一
过程，并未增加任何新的东西，但只是产生了一种形式的改变而已。
----摘录 329P

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 16:07:04

无知求知发表于 2021-6-30 12:13
你读过小逻辑，那么我们就来交流一下读书心得吧。概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何 ...

......概念的普遍性并非单纯是一个与独立自存的特殊事物相对立的共
同的东西，而毋宁是不断地在自己特殊化自己，在它的对方里仍明晰不混
地保持它自己本身的东西。
----摘录 332P

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 16:09:41

无知求知发表于 2021-6-30 12:13
你读过小逻辑，那么我们就来交流一下读书心得吧。概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何 ...

......我们的[认识]活动或者仅停留在概念的否定的和抽象的形式里，或
者按照概念的真实本性把概念理解为同时既是肯定的又是具体的东西。例
如，如果我们把自由看成必然性的抽象的对立面，那么，这就是单纯的自
由的概念。反之，真正的理性的自由概念便包含着被扬弃了的必然性在自
身内。
----摘录 358P

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 16:54:04

hhj-1 发表于 2021-6-30 16:04
第三篇概念论
概念是自由的原则，是独立存在着的实体性的力量。概念又是一个全
体，这全体中的每一环 ...

有没有感觉黑格尔概念论开篇有什么问题？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 18:13:40

无知求知发表于 2021-6-30 16:54
有没有感觉黑格尔概念论开篇有什么问题？

你有问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 18:14:05

无知求知发表于 2021-6-30 16:54
有没有感觉黑格尔概念论开篇有什么问题？

你读了吗？请展示出来让人看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-30 18:25:26

hhj-1 发表于 2021-6-30 18:14
你读了吗？请展示出来让人看看

有没有感觉黑格尔概念论开篇有什么问题？

有就有，没有就没有。这才是认真讨论的态度。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-1 09:26:46

无知求知发表于 2021-6-30 18:25
有没有感觉黑格尔概念论开篇有什么问题？

有就有，没有就没有。这才是认真讨论的态度。

没必要废话，你拿来你的读书笔记出来。否则你不配与我讲这个事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-1 10:20:27

hhj-1 发表于 2021-7-1 09:26
没必要废话，你拿来你的读书笔记出来。否则你不配与我讲这个事。

难道就没有打“？”的地方？
如果我没有猜错，你的回答只需要两个字，一点都不废话。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-1 10:34:07

要想找到世界上没有一个人理解黑格尔的原因，那就必须在概念论里找到打“？”的地方。找到了，没白读。找不到，读也白读。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-5 14:47:30

能够在黑格尔概念论里面找到打“？”的地方，这种人一定是吃饱了撑的，而且之前就已经有关于“概念”问题的研究，关于“理解”方面的研究。这种人古今中外都只是极个别。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-5 17:08:41

无知求知发表于 2021-6-30 12:13
你读过小逻辑，那么我们就来交流一下读书心得吧。概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何 ...

" 概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何？"

谈谈吧，怎么个核心法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-5 18:04:20

YYSRR 发表于 2021-7-5 17:08
" 概念论就是整栋黑格尔的核心篇章，我们就谈这一章，如何？"

谈谈吧，怎么个核心法。

当字符数量多到足以涵盖绝大部分感官所能及的事物，能够成为人与人之间的交流工具，那么文字就成熟了，那就一定会有人去研究字符所指概念，去研究“概念”的问题，去研究“理解”的问题，哲学就从这里开始起步了。用最简洁的一句话来概括就是：对概念问题的研究就是哲学的第一块基石。

一旦有了上述知识，那么读黑格尔逻辑学就会首先读他的核心篇章，概念论。如果认为他的概念论是荒谬的，那么整栋黑格尔大厦都不必读，不必像列宁那样“阅读黑格尔逻辑学是引起头痛的最好办法”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-7 23:15:36

无知求知发表于 2021-7-5 18:04
当字符数量多到足以涵盖绝大部分感官所能及的事物，能够成为人与人之间的交流工具，那么文字就成熟了，那 ...

我认为，黑格尔的概念是事物的本质在思维的存在形式，这些本质在概念那里自由存在了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-8 10:14:29

YYSRR 发表于 2021-7-7 23:15
我认为，黑格尔的概念是事物的本质在思维的存在形式，这些本质在概念那里自由存在了。

对。黑格尔的逻辑总是：用掌握者当作被掌握的对象。用掌握本质的概念当作本质本身。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-8 13:50:29

YYSRR 发表于 2021-7-7 23:15
我认为，黑格尔的概念是事物的本质在思维的存在形式，这些本质在概念那里自由存在了。

对“概念”的研究，对“理解”的研究，这就是哲学的第一块基石。“概念论”就是整栋黑格尔大厦的第一块基石，但黑格尔就在这块基石里挖好了陷阱，就为将来打脸那些擅长捧高攀附的人们挖好了陷阱。

要想发现黑格尔的陷阱，那就必须对“概念”问题有足够深入的研究，这对绝大多数人来说就是极其奢侈的事。爱因斯坦《自述》里面就有“概念”问题的专门交代，但那不是写给普罗大众看的，而是写给极个别哲学家看的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-9 19:39:59

hhj-1 发表于 2021-7-8 10:14
对。黑格尔的逻辑总是：用掌握者当作被掌握的对象。用掌握本质的概念当作本质本身。

在黑格尔看来，事物和世界的本质是最高存在，这个最高存在只在最高的思维中得到把握，而这个最高思维正是发展了的事物的最高存在，因此，世界在这里回到了自身，从自然的自在存在成为自为存在。像你所更深刻阐明的，主观性是最高的客观性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-9 19:46:55

无知求知发表于 2021-7-8 13:50
对“概念”的研究，对“理解”的研究，这就是哲学的第一块基石。“概念论”就是整栋黑格尔大厦的第一块基 ...

故弄玄虚的是你自己而不是黑格尔。哲学力求把握永恒的存在而达到绝对理念即最深刻的概念，在这样的追求中，黑格尔发挥了深刻而丰富的富有历史感的思想内容。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-9 21:32:35

YYSRR 发表于 2021-7-9 19:46
故弄玄虚的是你自己而不是黑格尔。哲学力求把握永恒的存在而达到绝对理念即最深刻的概念，在这样的追 ...

一般人都不会对概念问题感兴趣，也不可能知道“形而下，形而上”这对词语分别指的什么东西，因此他们根本没有能力去发现黑格尔概念论里的陷阱。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-10 09:16:18

YYSRR 发表于 2021-7-9 19:39
在黑格尔看来，事物和世界的本质是最高存在，这个最高存在只在最高的思维中得到把握，而这个最高思 ...

非常深刻的卓越之见！黑格尔的奇妙之处就在这里，即用用掌握者当作被掌握的对象。用掌握本质的概念当作本质本身。因为只有掌握者才使本质展示出来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-10 09:40:55

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:16
非常深刻的卓越之见！黑格尔的奇妙之处就在这里，即用用掌握者当作被掌握的对象。用掌握本质的概念当作本 ...

你对“形而上、形而下”这对词语有多少了解？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝