无知求知 发表于 2021-7-14 13:31
“是也不是、不是也是”这的确不是人话。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 13:33
“是也不是、不是也是”是从你自己的嘴里说出来的。
你又说，从你嘴里说出来的“是也不是、不是也是”确 ...

无知求知 发表于 2021-7-14 13:42
“是也不是、不是也是”这的确不是人话。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 14:31
“是也不是、不是也是”是从你自己的嘴里说出来的。
你又说，从你嘴里说出来的“是也不是、不是也是”确 ...

无知求知 发表于 2021-7-14 13:42
“是也不是、不是也是”这的确不是人话。

hhj-1 发表于 2021-7-14 15:30
不要以为你不包含死，你时刻都包含着死。因此，可以讲你是也不是，不是也是。你生也是死，死也是生。你不 ...

无知求知 发表于 2021-7-14 15:44
思，故我在。我活着。

无知求知 发表于 2021-7-14 15:44
思，故我在。我活着。

hhj-1 发表于 2021-7-14 15:54
你如果没有死亡的因素，那就不会患病。因为病不过是这些死亡因素起作用的表现。

无知求知 发表于 2021-7-14 17:38
绝大多数人都不知道定义规则就是“孤立、静止、片面”的规则，因此他们并不知道辩证法在反对定义。

无知求知 发表于 2021-7-14 16:04
思的条件下可以确信“我活着”。
定义规则规定我必须忽略掉“不思”的条件，因此就叫“片面”。
（定义 ...

hhj-1 发表于 2021-7-15 08:13
几乎没有人不认为你在此很愚蠢！

hhj-1 发表于 2021-7-15 08:16
如果你活着不包含死，那么你就不会衰老？所谓衰老的意思，就是讲你身体的部分组织细胞已经死了，失去了功 ...

无知求知 发表于 2021-7-14 15:22
恩格斯告诉我们辩证法反对“是就是、不是就不是”，那么辩证法就是鬼话。

无知求知 发表于 2021-7-15 10:10
不利于定义的东西就要排除掉，这是定义规则。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 10:16
恩格斯的原话是：“他们的说法是：‘是就是，不是就不是；除此以外，都是鬼话。’”（马恩全集，第二十卷 ...

无知求知 发表于 2021-7-15 10:07
礼貌你懂不懂？

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:37
不利于世界的你为什么还没除掉？

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:40
讲真话就是最大的礼貌。

无知求知 发表于 2021-7-15 12:09
有理就讲理，没理可以沉默，何必用贬损词语来降低自己的档次呢？

无知求知 发表于 2021-7-15 11:51
这里只讲定义规则。不利于定义的东西都必须排除掉，必须“片面”。

hhj-1 发表于 2021-7-15 15:01
呵呵，所谓定义规则那是由你定义的吗？不利于你的定义？别人为什么要考虑有利于你的定义？

无知求知 发表于 2021-7-15 15:36
定义规则不是我订立的。“排中”规则听说过吧，排除两者兼而有之的中间状态，这样才有利于定义“生、死” ...

无知求知 发表于 2021-7-15 15:36
定义规则不是我订立的。“排中”规则听说过吧，排除两者兼而有之的中间状态，这样才有利于定义“生、死” ...

hhj-1 发表于 2021-7-15 15:53
没有一系列中间状态，难道你可以从胎儿状态一毫秒钟达到成人状态？

无知求知 发表于 2021-7-15 15:58
别跟我争，排中规则不是我订立的，我只是给你普一普而已。

hhj-1 发表于 2021-7-15 16:06
你想拿所谓排中原则来达到什么？达到替你的错误辩护的目的？

无知求知 发表于 2021-7-14 17:38
绝大多数人都不知道定义规则就是“孤立、静止、片面”的规则，因此他们并不知道辩证法在反对定义。