无知求知 发表于 2021-6-20 20:49
这是什么东西？这个词语什么意思？这问的就是定义项。
这本该是常识啊！

林汉扬 发表于 2021-6-20 22:50
请你再仔细看看
中文字义：对事物做出的明确价值描述。
现代定义：对于一种事物的本质特征或一个概念的 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 09:49
中国教育被规定了只能教辩证法，那么与之对立的常规逻辑就是不能教的，否则就是违宪。“定义”这个词语的 ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 10:09
这里没有提到辩证法啊！

无知求知 发表于 2021-6-21 10:05
用等号把一个词语与它的描述连接起来，等号两边位置可以互换，这就是定义。认知度低的词语就叫被定义项，等 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 10:11
你的“这里”指哪里？

林汉扬 发表于 2021-6-21 10:17
上面本人对你有关“定义”的回答说明过程呀？难道你非要想到楼主这个贴子以及所有回贴？

无知求知 发表于 2021-6-21 10:52
是我提到了辩证法，目的就是要告诉你辩证法首先要反对的东西就是定义。

无知求知 发表于 2021-6-21 10:52
是我提到了辩证法，目的就是要告诉你辩证法首先要反对的东西就是定义。

林汉扬 发表于 2021-6-21 11:08
你再看看两年前我们的讨论

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7318356&extra=&mob ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 11:44
《回复无知求知:黑格尔临死前到底在说些什么联想到老子的话》一文以及跟贴中看出无知兄还没有掌握相对性原理 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 11:53
不理会别的什么原理。恩格斯告诉我们，辩证法首先要反对的东西就是定义。

林汉扬 发表于 2021-6-21 13:02
“定义”是暂时的“可名的非恒名”，故它对应的不是“可道的非恒道”，道的变易的绝对的，要与道同步获 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 15:38
有人说造物主是意识性的，但也有人说造物主是物质性的，其实两说都是神学。连造物主的性质都知道，那就是自 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 13:39
定义的目的就是人为制造一把尽可能刚性的尺子。辩证法反对制造这种尺子，就因为这种尺子效用范围很窄，不 ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 16:55
造物主可以看作为是一个完全理性掌握绝对真理无为而无不为的智能，类似于老子的“古之圣人”，至于其是物 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 17:28
造物主，也就是一切的源头，这个概念本身就是荒谬的，因为按照逻辑规则，“因”也有它的“因”，根本就没 ...

林汉扬 发表于 2021-6-20 15:15
发展媒体信息和智能科技，使社会系统信息透明度从互信度提升，在经济上供求更对称，使政治上下相互监督 ...

hhj-1 发表于 2021-6-21 18:12
技术到底是被人利用来做好事还是做坏事？

林汉扬 发表于 2021-6-21 18:04
人格化的造物主是杜撰或假设的，但可以看作是“道"的化身。但这些都不现实。想象力丰富的可以看作为人类 ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 17:06
定义的目的虽然就是人为制造一把尽可能刚性的尺子，但这把尺子有暂时性，是随认知对象的变化而变化的，如 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 19:11
无论人格化还是物格化，“造物主”（第一因、终极因）这个概念本身就是荒谬的，都是不合逻辑的。

林汉扬 发表于 2021-6-21 19:31
呵呵，只能说不现实，完全信息(绝对理性)人的假设还是有其逻辑的，早期的科学分折都有这些假设，像西方主 ...

无知求知 发表于 2021-6-21 21:21
逻辑这种刚性工具不单不能证真“第一因”，反而能够证伪“第一因”。神学要为“第一因”辩护就必须颠覆逻 ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 18:37
阴符经曰:“其盗机也，天下莫不见，莫能知也。君子得之固躬，小人得之轻命。”其盗机也。其，指天、地、 ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 23:34
按你的意思我是不是可以这样理解？辩证法不符逻辑？或说它是违背逻辑了？