YYSRR 发表于 2021-6-23 22:06
是啊,你在宣扬那么多中国人的礼教,为什么又看不怪洋教呢?况且这些你说的这些中国礼教和欧洲中世 ...
完全“无为而无不为”意味着完全信息对称,这个是拥有“绝对理性”的上帝才能做到的,中国人把“父天、母地的王者”称为天之子,就是因为其能领民走向有序上进的道路以“替天行道”,而不能作到这点,就是失职,要遭天罚,可从民中优胜者“取而代之”。故这也是中国人强调后天学习可以悟道得道,皆有人人成圣的机会”和“王候将相,宁有种乎”的观点,而可能对洋教的“生而‘道化肉身'先天成圣的上帝之子”嗤之以鼻之态度!
一一一一一一一一
我反复看了我这段话,真看不出你从哪里看出我在宣传礼教与想替人作主的想法了?这段话中只是想表达:人类要与上帝或(无为而无不为的圣人)一样绝对理性掌握绝对真理与道同步是不可能的,不管天子(中国古人的替天道代管人间的帝皇)还是洋教的上帝之子(某些先知)如果是违反“道”也是要受到惩罚的,所以,人间的王候将相(指人类精英)即使是违背“道",也是不可能身居高位会被“道“所抛弃逐渐衰败,没有人可以不通过后天努力而占着先人的传承一逸永劳,故宣传先天就得到“道“的眷顾的“道成肉身”的洋教思想,应该是与中国人的某些提倡后天努力可以一点点进步达到成功,甚至是可以取而代之赶超上层顶端的成功者的思想相违背的,比如王阳明的“人人皆可为圣贤”、佛家的“人人皆可成佛”甚至是西学的“天赋人权“、“超人“哲学(尼采)等等,这才会说“嗤之以鼻之”!而我写这句话时想到的是尼采的“上帝已死了,其也可取以代之!”的想法。
你就因为我对“洋教的“生而‘道化肉身'先天成圣的上帝之子嗤之以鼻之态度!”这结尾一句的刺激让你断章取义?再问一句:你承认自己是洋教徒吗?