全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8859 52
2021-06-15

商品与商品的交换,在货币经济时代是很少的事,但也有事实的存在。

商品与商品为什么可以交换?

第一,商品具有使用价值;第二,商品各有其主;第三,商品交换双方都对对方的商品有需要。

商品与商品为什么可以交换,原因并不是因为商品中有凝结的无差别的人类劳动。如果把商品定义为可以交换的产品——产品包括劳动产品与自然产品,自然产品的商品并不包含劳动,但是可以与其它商品交换。

或许,在远古时代,凝结在商品中的人类无差别劳动可能是两种商品交换的依据,但并不意味这是两种商品交换必须的,也就是说凝结在商品中人类无差别劳动并不一定是两种商品交换的依据。两种商品交换只是交换双方共同协商的结果——毕竟交换双方并不知道对方商品中凝结着多少人类无差别劳动。交换的商品都是对自己多余的或不需要的,换回自己需要的,是交换双方都有益的事。交换的结果是双赢。

商品与商品交换,随着商品种类的增加,会非常复杂,人类不约而同发明了货币,货币可以交换任何商品,这样交换变得简单了。货币经济时代,主要是商品与货币的交换。商品与商品交换,可以根据等货币原则进行交换。

搞清楚商品与货币是怎么交换的,即价格是如何形成的,便是经济学的基本问题。这个问题,困惑了很多经济学家,使很多经济学家犯了错误。

本来正确的价格模型是需求曲线与垂直的供给量线,但是太多的经济学家都使用错误的需求曲线与斜向上供给曲线模型,都认为供给量与价格是正方向变动关系。事实上,价格与供给量是反方向变动关系:只要供给量一定,需求曲线一定,价格就确定。需求曲线一定,供给量增加,价格下降;供给量减少,价格上涨。

价格与需求正相关与供给量负相关,这是价格定律。这是从实践中总结出来的,可以应用于实践。

当看到价格上涨时,首先要看需求是否变化,如果需求基本不变,那一定是供给量减少;如果需求变化(一般为增加),那一定是供给量的变化率低于需求的变化率。

当看到价格下降时,首先要看需求是否变化,如果需求基本不变,那一定是供给量增加;如果需求变化(一般为减少),那一定是供给量的变化率高于需求的变化率。

当看到价格持平时,首先要看需求是否变化,如果需求基本不变,那一定是供给量不变;如果需求变化(增加或减少),那一定是供给量的变化率等于需求的变化率。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-15 10:47:35
但凡商品都是舍得的东西,因此都可以用于交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 14:28:30
两种商品交换只是交换双方共同协商的结果——毕竟交换双方并不知道对方商品中凝结着多少人类无差别劳动
-------
把交换仅仅归于交换双方的协商,是狠愚蠢的想法。
信息的传播,卖方之间竞争,不同产品生产者之间的转换。。。这都是基本的市场要素,不考虑这些东西,那是经济学文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 16:07:24
clm0600 发表于 2021-6-15 14:28
两种商品交换只是交换双方共同协商的结果——毕竟交换双方并不知道对方商品中凝结着多少人类无差别劳动
-- ...
本来正确的价格模型是需求曲线与垂直的供给量线,但是太多的经济学家都使用错误的需求曲线与斜向上供给曲线模型,都认为供给量与价格是正方向变动关系。事实上,价格与供给量是反方向变动关系:只要供给量一定,需求曲线一定,价格就确定。需求曲线一定,供给量增加,价格下降;供给量减少,价格上涨。

价格与需求正相关与供给量负相关,这是价格定律。这是从实践中总结出来的,可以应用于实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 16:28:11
石开石 发表于 2021-6-15 16:07
本来正确的价格模型是需求曲线与垂直的供给量线,但是太多的经济学家都使用错误的需求曲线与斜向上供给曲 ...
只要供给量一定,需求曲线一定,价格就确定。需求曲线一定,供给量增加,价格下降;供给量减少,价格上涨。
-------
问题是供给量不一定啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 16:28:54
这么简单的问题也有人问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群