clm0600 发表于 2021-6-27 18:46 
神马仁政,神马儒家,毫无关系的事情,不要胡扯了。
马克思都说了:把信贷集中在国家手里,土地公有。
确然『马克思都说了:把信贷集中在国家手里,土地公有。』
问题在于“把信贷集中在国家手里”之后…干什么?…怎么干?…为什么要这么干?马克思没有说…
问题还在于“土地公有”之后…干什么?…怎么干?…为什么要这么干?马克思也没有说…
当代民间儒士…当年只是为了躲避言祸,苟且偷生。相邀“冠者五六人、童子六七人”(是此自谓晳儒)…避世所私下交流古文学研心得…以降解心中的报国热血…消磨苟且偷生的寂寞时光。由于在研讨东晋陶渊明的“秋熟靡王税”之仁政社会时发现…所以地租作为财政收入的商品经济社会…其国民也就只有劳动收入(这是一个没有剥削的仁政商品经济社会)。由此意识到…资本主义主义商品经济也能进行仁政改造…使之成为国民只有劳动收入的商品经济社会(俗称…有中国特色的社会主义)。由此可见,邓小平所言“有中国特色的社会主义”及林子力所《论新型等价交换》与当年民间晳儒所解析研讨东晋陶渊明的“秋熟靡王税”社会有关…
酒遇知己千杯少,话不投机半句多。知你心高气傲…瞧不起我这类民间晳儒学研传承者。
对于我…在此不为别的…只为寻觅有此兴趣者…能把这民间晳儒的学研见解接力传承下去…留待“知来者之可追”。