全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
15976 8
2021-07-01
多期DID,文章解释变量显著,但是几个控制变量显著为负,不符合常理(比如市场化程度对创新显著为负)会被质疑模型吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-7-1 07:20:24
是的,控制变量显著性很重要,你需要在判断主检验后,也要看其他控制变量,尽量与现有文献对话(比如已有文献在这个变量上是什么结果,你与他一致等),以上为我的回答,仅供参考,有问题可以继续交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 09:43:48
控制变量的目的在于缓解核心解释变量的遗漏变量偏差问题(即内生性问题的一种)。然而,控制变量本身也可能存在一定的内生性,其回归系数可能出现有偏性和非一致性,因此其系数的参考意义并不大。所以,控制变量本身的系数和显著性并不重要,因为这并不是控制变量的目的所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 12:08:16
控制变量系数是否显著不重要,甚至你都可以不报告控制变量系数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-2 15:35:51
Sea.Zeng 发表于 2021-7-1 09:43
控制变量的目的在于缓解核心解释变量的遗漏变量偏差问题(即内生性问题的一种)。然而,控制变量本身也可能 ...
你的解释比较科学,让我有点放心。
我有见过顶刊上一些控制变量理论上为正,但结果显著为负的,我问了我们老师,他却给我说的会被质疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-2 23:32:41
主要看你的模型设计本身是否合理。
控制变量系数有点不一致,我觉得问题不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群