全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1858 6
2021-07-22
请问做平行趋势检验,政策前也高度显著怎么办呐,不控制时间效应就是对的,同时控制时间和城市效应后就政策前也变得很显著,实在调不对,难道只能换题了吗,唉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-7-22 16:29:44
如果样本量大的话可以试着先做倾向得分匹配,然后再DID,这样较易满足平行趋势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-23 14:53:23
检查是不是在政策出行前,就已经有了预期,并且改变了行为,所以这里的政策未形成外生冲击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-25 18:49:35
友爱大树脚 发表于 2021-7-22 16:29
如果样本量大的话可以试着先做倾向得分匹配,然后再DID,这样较易满足平行趋势。
请问大佬,做平行趋势检验,加了控制变量政策前也变得显著,不加控制变量就是正常的,这是为什么呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-25 18:50:10
wdlbcj 发表于 2021-7-23 14:53
检查是不是在政策出行前,就已经有了预期,并且改变了行为,所以这里的政策未形成外生冲击
请问大佬,做平行趋势检验,加了控制变量政策前也变得显著,不加控制变量就是正常的,这是为什么呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-26 10:51:58
风居街 发表于 2021-7-25 18:50
请问大佬,做平行趋势检验,加了控制变量政策前也变得显著,不加控制变量就是正常的,这是为什么呀
可能的原因是你选择的这个政策冲击有问题,就是大家已经预料到了。这里一般都是要加控制变量了,不需要在这个问题上多纠结。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群