全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2845 9
2011-04-08
众所周知:财政是预算国家开支的行政机构;而税务是财政预算国家开支的行政机构;而银行是发行货币的国家机构。然而,在计划经济时代的现实存在,银行同财政、税务一样都属于国家的行政机构。然而,在改革开放之后,而银行只有中国人民银行即中央银行是国家行政机构,而四大银行即工行、中行、农行、建行已经改革而放到市场经济中去,而正在改革之中。当然,在改革开放的现实存在是要有市场经济的银行。但是,在走中国特色社会主义道路的改革开放、创新、科学发展小康社会和复兴中华民族的伟大事业的现实和历史,是不是都只需要市场经济的银行呢?难道说,国院务只能控制人民银行,而没有国家银行来运用货币的经营业务吗?那么都将国有银行放到市场经济中去,人民在持有货币的信用能有靠山吗?
我们认为,四大银行的体制改革要改的是:银行职员的铁饭碗得由职员的素质、能力、水平来决定是不是能终身制或拿什么样的工资,以及四大银行在投放货币的去向要有回报来决定四大银行的“领导班子”的竞争上岗。决不是四大银行都要改体制而成为市场经济的体制。然而,我们从当下西方经济发达国家暴发的金融危机而看到了,有银行倒闭的社会结果。那么,美国银行暴发“金融危机”的真正原因在哪里?恐怕连那些著名经济学家也没有真正搞清其根源的根子在哪里?
那么,在人民大学经济论坛是不是、能不能展开重新理解:财政—银行—税务的现实关系的研究和讨论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-8 09:13:16
财政—银行—税务的现实关系是:都是一家人,何必那么见外……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 09:17:38
财政—银行—税务的现实关系是:“一个人”把“右口袋”的钱掏出来,放到“左口袋”里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 09:32:33
现实关系。谢谢分享。--by zxcsky0408
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 08:15:26
回复江南一杆梭在2楼表述的观点:“财政—银行—税务的现实关系是:都是一家人,何必那么见外……”那么既然是一家人,为何财政、税务是公务员,而银行却是从信贷来生存呢?财政预算的是什么,不就是收回银行发放的货币量的投入去向?税务收的什么,不就银行放发的货币?而为什么财政、税务是公员,而四大银行就不是的呢?这种不是公员将产生的社会结果而给人民手中的货币有保障吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 08:24:51
回复冯岁刚在3楼的观点:“财政—银行—税务的现实关系是:‘一个人’把‘右口袋’的钱掏出来,放到‘左口袋’里。”这能在现实存在的社会发展和人民生活时空的真实存在?钱是什么,不就是一张纸?问题是:财政在用银行发放的钱如何地将它投到哪里才是推动社会发展和提高人民生活水平的?问题是税务怎样才能将收回的货币既能平衡贫富差别太大的距离,也能促动劳动者的积极、主观的创造性。原来3楼是这样界定:财政—银行—税务的前提,这决不是在现实存在的现实关系,而是抽象理性而解读的抽象关系即虚假存在。只能是为钱而理财、为钱而收税。这能是现实的人在现实生活的真实性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群